Религия

- это вера в Бога.

Религия

- всесовершенное учение, которое даровано людям Самим Господом.

Религия

является главной движущейся силой человеческой души к добру и любви.

Религия

- это знание с Небес. Оно не нуждается в дополнении или эволюции.
Религия
- совершенное понимание всего сущего с точки зрения не творения, но Творца.
Четверг, 14 Декабря 2017 г.
Духовная мудрость

сщмч.Владимир о монархии
Священник не монархист не достоин стоять у Святого Престола, священник республиканец – всегда маловер. Монарх посвящается на власть Богом – президент получает власть от гордыни народной.
Сщмч. Владимир (Богоявленский), митрополит Киевский

Вл.Агафангел о сути 3
С духовной точки зрения, не существует процессов, происходящих как бы неким «естественным» образом. Признание их является скрытым атеизмом, отвержением Промысла Божия над миром и человеком, поэтому мы утверждаем, что процесс глобализации не является естественным. Этот процесс является реализацией «тайны беззакония».
Митр. Агафангел Одесский о происходящем

Прп. Паисий об антихр

Лишь немногие люди твердых убеждений не примут трех шестерок. Те, кто захочет спокойствия и комфорта, примут новые (электронные) удостоверения, а несчастные, благоговейные люди останутся со старыми документами, и поэтому их будут мучить.

Прп. Паисий Святогорец

Прп.Паисий об экуменизме
Экуменизм, общий рынок, одно большое государство, одна религия, сшитая по их мерке. Таковы планы у этих диаволов. Сионисты уже готовят кого-то в мессии. Произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я – имам, я – пятый Будда, я – Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я – мессия евреев». У него будет пять «я».

прп.Иустин о псевдохрист
Экуменизм – это общее название всех видов псевдохристианства и всех псевдоцерквей Западной Европы. В нем сущность всех родов гуманизма с папизмом во главе. А все этому есть общее евангельское название: ересь... И здесь нет существенного различия между папизмом, протестантизмом и другими сектами, имя которым легион.
Прп. Иустин (Попович) о лжехристианах

В кулуарах

Убрать с себя печать блуда, убийства и колдовства: О женской красоте, макияже и сережках
Не секрет, что современные женщины, в отличие от своих прабабушек почти все подстрижены и накрашены. По слову апостола Павла, женщина, снявшая с головы платок, должна быть острижена в знак своего позора. И женщины стригутся уже около сотни лет. Да так свыклись с позором, что скинули даже юбки и щеголяют...

Возрождение России: Необходим возврат к идеалам трехсоставной уваровской формулы – «Православие, Самодержавие, Народность»
Разговор об обетованной Святой Руси не может и не должен идти лишь в прошедшем времени, но – в настоящем и будущем. Ибо для всех нас, великороссов, белорусов и малороссов, Русь – не просто некое государственное образование, а именно «широколиственное русское дерево»...

Безследно не проходит!: Людям с детства под «невинными предлогами» прививают оккультное мировоззрение
Дети (особенно некрещеные) весьма подвержены воздействию падших духов, их вывести на контакт с разумными существами параллельного мира можно очень легко... Слово имеет бытийную силу, поэтому даже если люди не сознают этого, а воспринимают как экзотические игры, безобидным это дело не является. Магическое слово привлекает демонов, если даже человек этого не желал...

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Русский патриотизм против провокаций Мельманов: Как «матильдосы» создают «православный джихад» и ведут к гражданской войне 15.09.2017
Русский патриотизм против провокаций Мельманов: Как «матильдосы» создают «православный джихад» и ведут к гражданской войне

Лоббисты русоофобскогои антиправославного фильма «Матильда» ведут массированную и изощренную информационную кампанию против депутата Поклонской, которая вызывает у них особенно большое озлобление своей православной и государственнической позицией. Именно против нее, несмотря на то, что против выхода этого порнофильма подписалось уже около 40 депутатов Госдумы, против него выступило уже добрых два десятка представителей епископата Русской Православной Церкви. Озлобленные фанатики-ксенофобы решили избрать жертвой именно ее, чтобы создать прецедент наказания русского православного политика-патриота, чтобы никому не повадно было так твердо и последовательно защищать нашу Родину и веру.

Масштабы информационно-политической травли Поколонской таковы, что совершенно не могут быть неким самопроизвольным выступлением против нее возмущенных ее работой журналистов и политиканов. Нет малейших сомнений в том, что это черное дело хорошо проплачено и управляется из единого центра. Некоторые, конечно, накинулись на нее и по недомыслию, и по стадному инстинкту. Но не может быть такого, чтобы по своей личной инициативе против нее одновременно выступили западные «голоса», являющиеся филиалами враждебных России спецслужб, типа радио «Свобода», выступила будто бы враждебная им неокоммунистическая секта престарелого актера Кургиняна «Суть времени», заголосили прозападные «православные» обновленцы, и т. д. В разнузданной информационной кампании против нее принимает участие масса крупных и средних СМИ самых разных направлений, общественных и политических партий и движений, отдельных блоггеров, тоже относящихся к самому разным политическим секторам – от ультралевых, до как бы правых. Каждая социальная страта, каждый цвет политического спектра России получает свой «черный миф» о Поклонской. И речь идет не только о том, чтобы просто дискредитировать ее: нет, каждый слой российского общества эти влиятельные русофобы пытаются «накрутить» против нее так, чтобы озлобление дошло прямо до «точки кипения», чтобы все просто кидались бы на нее. Либералам «матильдосы» рассказывают сказки о том, что она, якобы, – «православная фашистка», которая хочет задушить свободу слова в России, и организовала «православную террористическую сеть». То, что никакого «православного терроризма» отродясь не было и нет (и не дождутся враги Церкви!), что Поклонская никогда к нему не призывала, авторов мифа не смущает. Едва ли не все поджоги в России теперь заранее приписаны неким «черносотенцам», будто бы сподвигнутым ею.

Русским же националистам теперь рассказывают басни о том, что она – чуть ли не засланный Украиной шпион, тайная украинская националистка, которая, якобы, мечтает устроить майдан в России. Опять же, авторы совершенно «не заморачиваются» реальностью, которая четко свидетельствует о том, что Поклонская – один из самых последовательных врагов майдана и на Украине, и в России.

Приведем примеры того, как это делается на практике.

Александр Мельман – либеральный журналист, сотрудничающий с «Московским комсомольцем» и с «Эхо Москвы» в эти дни наваял материал под эпическим названием «Остановите Поклонскую: почти задушила Учителя в объятиях». Вот какие тезисы он озвучил в ней:
   «Кремль разбудил Поклонскую, а та, в свою очередь, разбудила в людях "патриотизм". Пока еще в очень отдельных людях. Но что будет дальше?
   Патриотизм — последнее прибежище негодяев, любил повторять Лев Толстой. Прибежище "любителей власти", "любителей Николая Романова", "любителей Натальи Поклонской" — добавим мы. Патриотизм — это такая любовь к ближнему, что от ближнего камня на камне не останется».

Мельмана очень раздражает русский патриотизм Поклонской. Но на патриотизме держалась и будет держаться Россия. Замечательно, что есть такие политики-патриоты, как Поклонская. А приведенная Мельманом фраза об «убежище негодяев» попросту переврана.

Автор выражения «Patriotismisthelastrefugeof a scoundrel» («Патриотизм последнее спасение /которое может оправдать/ негодяя») — английский историк литературы Сэмюэль Джонсон (1709—1784), этой фразой хотел, как раз, подчеркнуть благородство патриотизма. В статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «…ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами».

Таким образом, если не выдирать слова из общего контекста, смысл авторской фразы заключался в том, что «патриотизм может оправдать даже негодяя», для которого не все пропало, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело. Патриотизм для таких — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.

Накат таких открытых либералов слишком прямолинеен, такие идеи непопулярны в обществе. Другие методы клеветы более изощренны.

Печально видеть, когда некоторые «патриоты с либеральным уклоном» начинают вполне искренне повторять методички антирусских политтехнологов, заявляя о том, что, несмотря на негативность «Матильды», запретительные меры, якобы, «неэффективны», что надо соблюдать «свободу творчества». Плеяда таких безплатных «полезных идиотов», по сути, выступает за право (лже)Учителя пилить государственные деньги и снимать антирусские фильмы. Ну и дурак же этот Мавроди: надо было ему объявить свои финансовые пирамиды «художественным творчеством». Тогда все либеральнутые побежали бы защищать его от «тоталитарных правоохранителей», которые нарушают его «свободу творчества», запрещая созданное им «МММ».

А на другом ресурсе, уже на «ультрапатриотическом», ту же Поклонскую обвиняют, как раз в том, что она, будто бы, борется против российского патриотизма и собирается «майдан» в России устроить. Один заголовок чего стоит: «Няша “бросает коктейли молотова” и провоцирует в России майдан? Остановите “агента СБУ” Поклонскую».

В истерической заметке Поклонскую обзывают «амбициозным антироссийским проектом», и вещают:
   «ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ фейкового депутата ГД РФ, персонажа: а) с никому не известной биографией, не подтвержденной ни одним документом, б) странным образом назначенной, возникнув из ниоткуда, прокурором Крыма, в) не менее загадочным образом получившей звание генерала, не имея даже юридического образования РФ …ОСТАЕТСЯ БЕЗНАКАЗАННОЙ».

Что означает «фейковый депутат»? Из воплей данного «патриотического» блоггера этого не понять. Поклонская совершенно законно и очевидно обладает своим статусом, депутатским мандатом, кабинетом в Госдуме, штатом помощников. Но этому «патриоту» реальность не по душе. Наверное, скоро он и всю Госдуму объявит неким «фейком», а здание, где заседают думцы, назовет «миражем». На фоне этого ляпа остальные истерические выкрики блоггера уже не удивляют своей запредельной дурью. Общеизвестна ведь и биография Поклонской, документально подтвержденная, и ее появление в политике, когда она, рискуя собой и своим положением, самоотверженно встала на сторону Русской весны. И уж, конечно, многие полоумные конспирологи, верующие подобным статейкам, не отягчены знанием законодательства РФ. Поэтому они не знают того простого факта, что украинские дипломы, в том числе – юридические, признаются в России, и поэтому ее украинское образование законно легализовано у нас.

Далее следует такой же интенсивный параноидальный бред:
   «И это вызывает все бОльшее изумление у публики, наблюдающей за кульбитами украинской статистки, исполняющей роль “русской героини Крымской весны”, не имея для того ни малейших оснований.
   КТО КРЫШУЕТ ЗАСЛАНКУ, уже далеко продвинувшуюся в деле майданизации России и до сих пор не получившую по рукам?
   Коктейли Молотова в историческое здание в Питере, да приуроченные к дате – это очень по-украински, смачное начало Майдана, технологию укропрокурорНяша освоила в Киеве, по всей видимости?
   Куда смотрит наше доблестное ФСБ? Агент Няша ничуть не менее опасна, нежели отловленные в тот же день диверсанты из другой соседней страны, те хотели устроить теракт в Москве, а "проект Няша" собирается подпалить ВСЮ Россию…».

Так и видится «фейковый» депутат Поклонская, которая разъезжает с факелом по всей нашей великой стране, и, засучив рукава, поджигает все подряд… Но, дабы уж совсем убедить патриотов России в «русофобии» и «агентурности» Поклонской, этот идиотствующий блоггер дает ссылку на… украинский русофобский портал «Деловая столица»:
   Посмотрите, что пишут украинцы –
   «...Но в самом факте, что Поклонскую записали в украинские шпионки – не только занятная ирония, но и четкая закономерность.
почему бы собственно Поклонской и не быть агентом СБУ…».

То есть кликушествующий блоггер-«патриот» наивно признается, откуда же он взял свою конгениальную идею о дискредитации Поклонской, яко «сбу-шницы»: из украинских СМИ, которые люто ненавидят и ее, и всех русских патриотов, и всячески пытаются подставить. Ему еще осталось с помпой объявить, что и сама СБУ публично объявила Поклонскую своей креатурой…

Кураторы кампании против Поклонской еще более активно пытаются расколоть ряды православных патриотов, которые должны ее поддерживать даже просто в силу ее и своей совпадающей духовной позиции. Для возбуждения антипатии к ней в этой среде был запущен миф о том, что она, якобы, принадлежит к некой «секте царебожников». Но, во-первых, такой секты в природе не существует. Во-вторых, Поклонская не говорила и не говорит о Святой Царской Семье ничего такого, что расходится с мнением Церкви, признавшей Императора Николая и Его Семью святыми.

Наиболее же эффективным на сегодня мифом, призванным подорвать репутацию Поклонской, судя по всему, являются россказни о том, что она, якобы, «распиарила» фильм «Матильда».

Однако и этот миф, безусловно, тиражируется по одной методичке и запущен либеральными политтехнологами, хотя, к сожалению, и некоторые патриоты начали его повторять вполне искренне.

Ведь с самого начала этой истории не было малейших шансов на то, что фильм «Матильда» пройдет без особого резонанса, как многие фильмы. Никаких вообще. Его создатели и лоббисты, а не Поклонская, организовали массированную рекламу этому фильму. Множество СМИ с самого начала воспели это «произведение». Но главной рекламой ему стала столетняя годовщина революции, к которой нарочно приурочили этот фильм. Его выход назначен на саму годовщину, как с радостью сообщал министр культуры Мединский «к памятной дате», чтобы сделать это ритуальное осквернение памяти святых и русской истории более эффективным. Причем это ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм о Святом Царе, снятый к этой дате. 

Так что огромный резонанс был неизбежен, восставали бы православные против него, или нет.

Можно вспомнить пример: похожий по масштабной рекламе маразматический блокбастер «Код да Винчи» произвел столь огромный резонанс в английском обществе, что треть англичан поверила в дикую ложь о том, что у Христа, якобы, была жена.

Единственный способ борьбы с таким «произведениями» состоял и состоит в обличении зла. Уже большое количество архиереев Русской Православной Церкви (а вовсе не «секта царебожников») высказалось против этого фильма. По церковным меркам его можно и нужно осудить уже даже за одно только наличие порнографических сцен, не говоря уж о клевете на Святую Царскую Семью и на Россию.

Церковь поступала так всегда, ведь обличать зло и неправду – ее долг. Поэтому, например, Священный Синод РПЦ в 1997 году потребовал запретить дегенеративный и антихристианский фильм Скорцезе «Искушение Христа». А сто лет назад Церковь требовала запретить антихристианские книги графа Л. Толстого, типа «Воскресения». Хотя это все, якобы, привлекало внимание людей малоцерковных к этим «произведениям». И таких примеров множество.

Долг православного человека состоит в обличении зла. К счастью, кроме Поклонской против фильма выступило немало архиеереев, священников, мирян. Благодаря этому эффект от антирусского и антихристианского фильма будет, по крайней мере, уменьшен.

Если бы действия Поклонской по недопущению оскорбления чувств верующих были бы «рекламой фильму», то режиссер Учитель не бился бы в такой истерике насчет нее, не писал бы на нее своих лживых доносов, не выступал бы против нее в СМИ едва ли не каждый день.

Также в патриотической среде был запущен миф о том, что Поклонская, якобы, ради карьеры, а не из своих русских православных убеждений, встала на сторону Русской весны в Крыму. Однако и это, конечно же, бред, запущенный из тех же источников. До нее четыре мужика отказались от поста прокурора Крыма, потому что не было понятно, чем все это закончится. Я тоже был участником крымских событий, внося свою скромную лепту в освобождение полуострова, и прекрасно знаю, какая растерянность царила в коридорах местной и украинской власти, как дергались от страха за свою шкуру здоровенные мужики. Никто не знал, в какую сторону повернутся события. Кстати, если бы не трусость вождей татарских экстремистов в лице лидеров так называемого «меджлиса», ныне справедливо запрещенного в РФ, война вполне могла бы начаться, даже несмотря на возможные договоренности в верхах по Крыму. Татарские экстремисты, фактически, победили на митинге 24 февраля перед Верховным Советом, и вполне могли захватить правительственные здания, развивая свою атаку дальше. Они были хорошо организованы и вооружены, в отличии от русских сил. Турция и другие страны НАТО обязательно поддержали бы их, и они вполне могли захватить часть полуострова. К счастью, лидеры «Меджлиса» просто струсили идти до конца…

За прокурорский пост под никем не признанным тогда правительством Крыма могли просто оторвать голову в самом прямом смысле слова. Кстати, с Поклонской примерно так и хотели поступить: два покушения на нее произошли в Крыму. И вот сейчас некоторые люди, называющие себя патриотами, но не пожертвовавшие ради борьбы с киевской хунтой ничем, гневно и с сурово осуждают Поклонскую за то, что она, якобы, мало чем пожертвовала, повторяя либеральные методички. И постом в Киеве пожертвовала «не самым высоким», и квартирой не самой дорогой, и «всего лишь» два покушения пережила. И вообще осуждают даже за то, что ПЕРЕЖИЛА. Клеймят позором, что выжила, да еще и возвысилась. Договариваются даже до того, что ее борьба против «Матильды» обусловлена желанием занять еще более удачную политическую нишу ради нового карьерного взлета. 

Большей ахинеи просто придумать невозможно: совершенно очевидно, что православная позиция депутата Поклонской, ее борьба против «Матильды» не нравится великому множеству людей во власти, что такая позиция вредит ее карьере очень сильно. Явным симптомом этого было выступление против нее Жириновского, который никогда бы такого пошлого оскорбления не произнес, если б на то не было «отмашки» сверху. Более чем очевидно то, что Поклонская пошла «против течения», за правду, за Россию, как она пошла за свои идеалы в период Русской весны.  

А в среде «красных православных», с подачи ряда нанятых публицистов и блогеров для пропаганды «Матильды» и критики Поклонской, снова тиражируются мифы о «кровавом царе Николае, ввергнувшем Россию в пропасть», говорят, что «его напрасно канонизировали». Хотя в пропасть ее, вообще-то, ввергли те, кто Святого Царя Николая свергал, а потом зверски Его убивал вместе с Семьей. «На гора» вынесены покрытые нафталином советские антицарские агитки столетней давности. Причем агитки уездного масштаба по своей примитивности, многократно опровергнутые историками, которые отмечают высокий уровень развития России, при Святом Царе Николае приросшей населением на треть, построившей Транссиб, первый в мире аэроплан, неуклонно повышающей уровень жизни народа (см.:http://politikus.ru/articles/12732-pravlenie-nikolaya-ii-cifry-fakty-i-mify.html).

Впечатление складывается такое, что открылся архив какой-нибудь «Дырозадской правды» за 1921 год, либералы его отсканировали, и выбросили в интернет, почти не редактируя. Царя хают за то, что при нем «балы крутили-народ гнобили»… А Поклонская, мол, мечтает это все вернуть, и неких самозванцев на трон посадить, и при них «булками французскими хрустеть», и крепостными владеть. Более того, ныне даже запущена версия о том, что Поклонская… сама хочет стать «царицею морскою», в смысле – «всероссийкою». Для этого, мол, и борется она против «Матильды» – рекламу себе создает, чтоб быстрее на трон усесться…

Опять же, совершенно невозможно, чтобы столько сумасшедших версий появились одновременно сами по себе в самых разных СМИ. Я видел многое, но не помню, чтобы столь яростная информационная кампания велась против одного политика, и с таких разных идеологических позиций. Поклонская обрисована одновременно и некой тайной бандеровкой, и яростной русской патриоткой, и «ультраправославной» и «сектанткой, далекой от Православия», и «претенденткой на трон» и «дискредитирующей саму идею монархии», и борцом против «Матильды», и «пиарщицей» этого фильма. Воистину, «все смешалось в доме Облонских». Уже дошло и до того, что все происходящее объявлено «заговором Поклонской и режиссера Учителя», направленным на зарабатывание денег на кассовых сборах и, одновременно, на майдан в России – ну как же без этого?

В реальности, которую так не любят творцы мифов, мы имеем дело с антиправославным и антирусским фильмом «Матильда» и его ксенофобствующими адептами. Экспертиза ученых доказала его оскорбительный и экстремистский характер.

Режиссер (лже)Учитель специализируется именно на таком кино, причем снимает его, в значительной степени, на государственные деньги. Ранее, например, он поливал грязью русских воинов, боровшихся с терроризмом в Чечне, выдумав для этого историю с педерастической «любовью» нашего солдата с чеченцем в фильме «Кавказский пленник». Смешивал с грязью он и великих людей из прошлого России, например, писателя Бунина.

Лоббисты данного порнофильма, продолжающего традиции дегенеративного «творчества» А. Учителя, превратившегося в важный эпизод борьбы с Россией и русскими, явно готовы пойти на любые преступления. Кстати, моя прошлая статья «"Матильдовцы" как идеологи экстремизма и деградации», к сожалению, полностью оправдалась.

Теракты, организованные от имени православных, продолжаются:
   «…Кому же выгодно это нападение? Без сомнения, оно выгодно самому Учителю и его кураторам. Они теперь получили “законные основания” поднять гевалт, что их обижают. Кому же это нападение невыгодно? Без сомнения, оно наиболее невыгодно как раз критикам фильма, которых теперь либеральные СМИ искусственно "привязывают" к данному происшествию…
   Но обвинения в адрес депутата Поклонской режиссер Учитель и его команда выдвинули настолько серьезные, что вопрос встал ребром: или им придется ответить за свою безумную клевету в адрес депутата Поклонской в судебном порядке, или чем-то подтвердить ее. Поэтому вполне можно ожидать новых терактов».

Вскоре после выхода статьи произошел поджог автомобиля адвоката Учителя, начался и массированный «телефонный терроризм». Интересно бы, кстати, узнать, какую страховую выплату он получит?

Но превеликое множество СМИ самых разных политических оттенков еще до начала всякого расследования поспешили обвинить во всем этом православных и лично депутата Поклонскую. Они пытаются водить русских людей между всевозможными «измами», от либерализма до некоммунизма, яро набрасываясь на тех, кто почитает русских святых и исконно русский тип государственности. Однако мне не хотелось бы, чтобы у читателей статьи сложилось впечатление о том, что у нас «вся схвачено» врагами России, если уж самые разные силы, как видим, могут координироваться из единого центра, могут лоббировать столь деструктивные фильмы и дружно травить одну женщину-политика. Это совсем не так. Наоборот, столь жесткая и изощренная кампания лжи показывает, что Россия и русские пока не подконтрольны русофобам-лобалистам. В противном случае такие провокации и информационная война были бы не нужны, русское православное сопротивление подавлялось бы простыми приказами и репрессиями, а не с помощью манипулятивной информационной кампании и провокаций. Тем более, что не так уж мало тех же блогеров повторяют ложь о Поклонской по недомыслию.

Сам факт нахождения во властной вертикали России немалого числа честных, профессиональных и патриотичных политиков доказывает: наша страна, слава Богу, вовсе не кончена. Россия – это последняя надежда Бога на земле, она вполне способна к возрождению и развитию.

И.М. Друзь, публицист,
общественный деятель

Источник: Русский Путь
http://rossiyaplyus.info/matildos-vs-obschestvo/



«ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЖИХАД» или КТО ХОЧЕТ РАЗВЯЗАТЬ В РОССИИ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ: 
Сенсационное разоблачение западных спецслужб

Обстановка вокруг фильма «Матильда» все более и более накаляется. Либеральные средства массовой информации и дезинформации, ориентированные на Запад, широким фронтом ведут наступление на Православие. «Благо» есть повод. Да еще какой! В России якобы появился «православный ИГИЛ (Запрещенная в РФ террористическая организация)», который всем несогласным с его установками объявил «православный джихад».

Вот некоторые из образчиков навязываемых обществу установок:
   
   «История с выходом на российские экраны нового фильма Алексея Учителя “Матильда” стремительно обрастает все новыми скандалами. “Православные ура-патриоты” начали жечь студии и авто у офисов партнеров Учителя, а сети кинотеатров – одна за другой отказываться от показа картины. Власть по-прежнему молчит – сторонников депутата Натальи Поклонской, за год “раскрутившей” истерию вокруг фильма, никто не трогает...
   Но самое опасное – в том, что Поклонская привлекла на свою сторону самую темную и необразованную часть россиян... Эти люди клятвенно пообещали “сжигать кинотеатры, в которых покажут богохульный фильм”. Как показала серия последних инцидентов, слова у них не расходятся с делами...».

   «По стране пронеслась волна “телефонного терроризма”, а возглавляющий организацию “Православное государство – святая Русь” Александр Калинин заявляет, что “православная страна должна быть, как Иран”, и что наготове желающие переломать режиссеру ноги. Крупнейшая кинотеатральная сеть отказывается прокатывать “Матильду”, что, по сути, означает поощрение экстремизма: так можно и метро закрыть из страха перед терактами...».

   «Страсти нагнетаются и кипят в социальной сфере. Русь зовут к “коктейлям Молотова” против неверных. В воздухе запахло православным джихадом... Сторонники Поклонской, одобряющие эти действия, по сути снова зовут Русь к топору...
   Почему официально Русская Православная Церковь вроде бы осуждает поступки экстремистов и заявляет, что они не могут быть верующими, но одновременно в храмах продолжаются молебны и религиозные стояния против выхода фильма в свет, а церковные иерархи в своих проповедях призывают верующих противостоять “оскорблению их чувств” демонстрацией “дьявольского фильма”»?

   «Премьера фильма намечена на 25 октября, и по мере ее приближения участились угрозы со стороны противников фильма. Так, 31 августа, в день рождения Матильды Кшесинской и Алексея Учителя неизвестные закидали студию режиссера в Санкт-Петербурге “коктейлями Молотова”, а 11 сентября у офиса сожгли автомобиль адвоката режиссера.
   13 сентября крупная российская киносеть “Формула Кино” и “Синема Парк” отказалась от “Матильды” из-за и “участившихся угроз в адрес кинотеатров” от организации “Христианское государство – Святая Русь”. Мединский призывал полицию пресечь давление на кинотеатры.
   Лидер организации “Христианское государство – Святая Русь” Александр Калинин в интервью Meduza заявлял, что получает обращения от противников фильма, которые, по его мнению, “готовы жечь все, что способствует этому богохульству, и будут говорить не про убийства – а про лишение жизни за веру”. Из-за этого интервью адвокат Учителя обратился в ФСБ...».

Каково? На самом деле – СЕРЬЕЗНО. Прочтет такое доверчивый обыватель и ужаснется...

Как же во всем этом разобраться? Святые отцы учат всегда смотреть, кому выгодно то или иное действие и чем это действие может закончиться?

В данном случае, кому выгодны забрасывание офисных зданий «коктейлями Молотова» и поджоги автомобилей, сопровождаемые письменными угрозами? Кому выгодно поднимать крик о «православном джихаде»?

Мы имеем дело с хорошо организованной провокацией, главная цель которой, прежде всего, опорочить Православие и Русскую Православную Церковь!

Искренний протест множества православных верующих, которые действуют исключительно в рамках правового поля, перехватывают антироссийские и антиправославные силы, умышленно маскирующиеся под Православие.

Уже притчей во языцех стала так называемая «Всероссийская общественная православная организация “Христианское Государство – Святая Русь”», сокращенно ХГСР. Следует обратить внимание, что название этого мифического монстра перекликается с названием террористической организации ИГИЛ – «Исламское Государство Ирака и Леванта», запрещенной в Российской Федерации.

Псевдохристианское сборище «Христианское Государство – Святая Русь» не имеет никакого отношения к Православию и Русской Православной Церкви.

Не имеет оно никакого отношения к действующим в течение многих лет православным общественным организациям. Никто никогда не видел этих новоявленных «активистов» ни на каких конференциях, общественных слушаниях и Рождественских чтениях... Эти люди не имеют права называть себя православными! Они незаконно присвоили себе наименования «христианский» и «православный».

Это не «радикальные православные активисты», не «экстремисты-фундаменталисты», как их именуют журналисты и чиновники, а профессиональные провокаторы, прикрывающиеся христианской терминологией и атрибутикой.

Вообще, слова «православный радикал», «православный экстремист» нужно запретить к употреблению. Православный человек, живущий по заповедям Евангелия, никогда не будет устраивать поджоги и кого-то запугивать. Это практика сынов мира сего, живущих по его духу и жестоким законам.

Поэтому необходимо разделять ряженых провокаторов и законопослушных православных граждан.

Действия этих провокаторов направлены именно против Русской Православной Церкви и на дискредитацию верующих, защищающих свои конституционные права.

Но провокаторы преследуют далеко идущие цели. Цели, выгодные их кураторам.

Помимо Калинина в так называемом «православном ИГИЛ» – ХГСР ведущую воль играет некто Мирон Кравченко. О нем подробно писала газета «Псковская губерния». Есть там и его интервью. Вот некоторые выразительные выдержки из него:
   «Корреспондент: Вы говорите, что ваши “братья” готовы на “любой шаг”. Что это за “любой шаг”?
   Кравченко: Дело в том, что мы и сами не знаем. Но мы знаем, что люди доведены до крайности. И мы как раз это мнение и транслируем в общественное сознание. Нам не хотелось бы, чтобы кто-то взял и сжёг кинотеатр, пострадали какие-то люди, никто бы не понимал, зачем и почему, милиция стала бы работать по этим поджигателям, посадила бы их в тюрьму… Вот этого бы нам не хотелось. Мы хотим показать: “Люди, посмотрите! Вот же в чём проблема! Вот она в чём! Не доводите до этого!” Мы слышали много намерений такого рода. Причём от разнообразных людей и организаций. И это даже не касается нашей организации как таковой. За этим стоит огромное количество активистов, которые и имеют отношение к нашей организации, и не имеют. И просто отдельные люди.
   Корреспондент: Возмущаться или огорчаться – это одно, а грозить – это другое. Возмутиться – да, не ходить на фильм – да, но поджигать кинотеатры – уж точно нет, даже если этот фильм мне был бы отвратителен.
   Кравченко: Я позволю себе такое сравнение, это важно для понимания. У нас слишком многое замыливается. Если бы про вашу, не дай Бог, мать кто-нибудь снял фильм – вы бы только не пошли фильм смотреть или взяли и подумали, что ещё можно сделать?
   Корреспондент: Есть судебные инстанции, есть другие вещи в правовом поле.
   Кравченко: И вы, и я знаем, что многие вещи в правовом поле совершенно не работают. У нас очень много застоя во всех этих сферах. Поэтому мы просто считаем важным сказать о вещах, как они есть… Понимаете? Зачем нам сейчас бежать в суд? Мы просто рассказываем, доводим до средств массовой информации. Зачем нам суды? Чтобы просто в очередной раз там посидели-поболтали? Кому это надо? Все ж прекрасно всё понимают. И вы понимаете. Просто всем всё равно, всем наплевать.
   Корреспондент: Мне кажется, не всем. У вас есть высокопоставленные сочувствующие. Госпожа Поклонская, например. Она же занимает высокий пост в Госдуме и обращается в Генеральную прокуратуру.
   Кравченко: Конечно. Правильно. У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом.
   Корреспондент: Вы с ней связывались? Насколько вы поддерживаете её? Насколько она поддерживает вас?
   Кравченко: Мы пока действуем не в связке, потому что каждый должен наступать по своему фронту. Мы обозначаем намерения активистов, она наступает по прокурорской части. Конечно же, было бы странно, если бы Поклонская взяла бутылку с зажигательной смесью и пошла бросать её в кинотеатр. Да? А вот православные активисты, особенно молодые ребята, помоложе нас… Они готовы [действовать] радикальными методами… А наша задача, умудрённых опытом людей (у нас много таких людей в разных общественных организациях), наше дело – собрать это всё, аккумулировать и выдать в таком виде, чтобы наконец-то состоялся общественный диалог. Мы уверены, что он состоится. Мы намерены пойти до конца в этом вопросе».

Это интервью взято у Кравченко 7 февраля 2017 года.

А 14 сентября 2017 года в Twitter размещается запись с рядом фотографий: «Знакомьтесь. Глава ЦО ОО “ХГСР” Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России».

Поэтому полезно ознакомиться с еще одной важной информацией, опубликованной еще в 2015 году на сайте известного «русского националиста» Юрия Горского, друга и защитника Поткина (Белова):
   «Пресс-конференция “Уроки и итоги киевского майдана год спустя. Возможность реализации революционного сценария и гражданской войны в путинской России” пройдёт 30 января, в 15.00 (по местному времени) в Киеве, в гостинице “Русь”.
   Мероприятие проводится силами русских националистов, как находящихся в эмиграции, так и приехавших из России. Своей целью пресс-конференция ставит донести как до украинской, так и до русской стороны, позицию русских националистов в отношении происходящего сегодня в России и в Украине.
   Как уже стало известно, на пресс-конференции выступят русские националисты: Роман Стригунков – активный участник киевского Майдана; Мирон Кравченко – публицист, координатор дискуссионной площадки “Русскій клубъ въ Украинѣ”; и Юрий Горский – главный редактор “АртПолитИнфо”.
   С украинской стороны на мероприятие ожидаются: Дмитро Корчинский, активисты батальона “Азов” и “Правого сектора” и другие знаковые фигуры АТО».

Думается, что комментарии здесь излишни...

Такие «конференции» без участия западных кураторов не проводятся.

Мирон Кравченко – ныне «Главный борец с Матильдой», он же – «Координатор сценария гражданской войны в России», он же – «русский националист», он же – «координатор дискуссионной площадки “Русскій клубъ въ Украинѣ”», он же – координатор «Русского эмигрантского клуба» – закадычный друг и единомышленник «активных участников киевского Майдана», бандеровцев из «Азова», «Правого сектора» и других знаковых фигур АТО».

Теперь вместе с Калининым – это еще и якобы «главный защитник православных ценностей в России»! «Рыбак рыбака видит издалека»...

Нет никакого сомнения в том, что действия таких молодчиков координируются западными спецслужбами. Гражданская война – вот главная цель разработчиков операции «Матильда». Не просто так темой киевской конференции стала «Возможность реализации революционного сценария и гражданской войны в путинской России». 

Так называемые «православные активисты», находящиеся под управлением Калинина и Кравченко, – это несчастные исполнители злой воли их командиров из «ХГСР», которые, в свою очередь, выполняют задания своих западных кураторов и хозяев.

«ХГСР» действительно может готовить масштабные провокации с человеческими жертвами, в которых обязательно обвинят православных. Надо полагать, что участники киевского Майдана и АТО поделились своим «богатым опытом» с Кравченко...

А дальнейший сценарий может обернуться самыми непредсказуемыми последствиями. Приведенные выше факты и сведения показывают истинное положение дел.

Это серьезный проект врагов России и Православия, в котором Учитель, Добрынин, Мединский, депутаты Госдумы, «православные активисты» и журналисты либеральных СМИ и Д, а в скором времени, и правоохранительные органы, будут лишь фигурами на шахматной доске.

Законные действия православных верующих, поддержанные депутатом Натальей Владимировной Поклонской и архиереями Русской Православной Церкви, не имеют ничего общего с противоправными поступками этих, так называемых «православных активистов».

Хорошо известно открытое заявление Натальи Владимировны: «Решительно осуждаю любое проявление насилия, тем более представляемое под видом экстремистской деятельности в религиозной сфере. Понимаю, что все это часть определенного плана, направленного на дестабилизацию общества, разобщение людей, дискредитацию православных верующих».

Чтущий да разумеет...

В.П. Филимонов, русский писатель



КАК КЛЕПАЛИ «ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЖИХАД»
Запустили «Матильду» – а они за суды, молитву и сбор подписей… Да что же за непруха-то такая?! 

Объявленный Западом поход против Православия набирает обороты. Методика борьбы с традиционными религиями была сначала отработана на теме «Шарли Эбдо». Думаю, что об этом стоит поговорить поподробнее, но немного позже. А пока остановимся на тех проблемах, с которыми столкнулся Запад в этом своем новом «крестовом походе». 

Запустили «Матильду» – а они в суды, на молитвенные стояния, подписи собирают… Да что же за непруха-то такая?! И тут на помощь нашим, не вполне креативным, богоборцам подоспели их кураторы.

Тактика и стратегия таких дискредитаций англосаксами давно отработана. Что в Сирии, что на Украине.

Итак, появляется никому не известная организация «Христианское государство – Святая Русь». Если судить по фанатичным выступлениям его лидера Александра Калинина, то можно принять их за типичных сектантов, полоумных фанатиков, коих хватает в любой конфессии.

Но некоторые факты биографии второго представителя псевдо-христианского движения Мирона Кравченко говорят о другом.

Этот ныне «православный активист», как выяснили коллеги из издания «Псковская губерния», «в августе 2015 года принимал участие в Киеве в учредительной конференции по созданию «Антипутинского информационного фронта»...

В 2004 году вступил в «Союз православных хоругвеносцев», а позднее стал казаком.

В 2011–2012 годах занимался организацией русского движения в Мурманске (на базе созданной им местной ячейки партии «Великая Россия»). Принимал активное участие в проведении первого в регионе «Русского Марша». (Про организатора этих «маршей» господина Поткина чуть ниже).

Был координатором дискуссионной площадки «Русскій клубъ въ Украинiъ», координатором «Русского эмигрантского клуба». Ан нет, в эмиграции не сладко (см.: http://gubernia.pskovregion.org/nravy/shutovstvo-i-izmyvatelstvo/).

Здесь, в России, можно больше заработать на взрыхленной почве провокаций и мимикрий.

Можно, например, в борьбе против Поклонской прикинуться её соратником. Какое значение имеет отсутствие личного знакомства? Да никакого. Меньше шансов схлопотать по физиономии.

Вот что Мирон Кравченко заявил корреспонденту издания «Псковская губерния»:

На вопрос про Поклонсукю:.
— … У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом.

— Вы с ней связывались? Насколько вы поддерживаете её? Насколько она поддерживает вас?

— Мы пока действуем не в связке, потому что каждый должен наступать по своему фронту. Мы обозначаем намерения активистов, она наступает по прокурорской части. Конечно же, было бы странно, если бы Поклонская взяла бутылку с зажигательной смесью и пошла бросать её в кинотеатр. Да? А вот православные активисты, особенно молодые ребята, помоложе нас… Они готовы [действовать] радикальными методами…

— Вы в личный контакт с Алексеем Учителем или его представителями вступали или только заочно через прессу общаетесь?

— Нет, я же вам рассказал, что нам даже жалко его. Мы ему даже никакого зла не хотим. Если он пострадает, то уж точно не от нас. Хотя он, конечно, может пострадать, потому что есть люди, которые готовы выступить лично.

В интернете еще остались фотографии «православного активиста» Мирона Кравченко с чубом на голове, выступающего на «антипутинском фронте», и вот он уже, обзаведясь бородкой, вещает о богоизбранном русском народе, совершая грубую подмену русской идеи агрессивным лживым мессианством наподобие бандеровщины.

Путинист и антипутинист в одном лице?

Человек, который знает людей, которые в любом случае будут участвовать в поджогах кинотеатров. Человек, который не исключает, что кинорежиссёр Алексей Учитель «может пострадать, потому что есть люди, которые готовы выступить лично».

Вам это ничего не напоминает?

А мне лично напоминает.

И многое. И эсеровского агента попа Гапона, и поджог рейхстага фашистами, и «русского националиста», активного «белоленточника» Поткина, так не вовремя для западных кураторов (24 августа 2016 года) осужденного на 7,5 лет пребывания в колонии.

Этот «русский» националист одновременно был  замешан в сотрудничестве с казахскими националистами, изгоняющими русских из Казахстана, и бодро заявил в интервью Total.kz, что «рано или поздно русским все равно придется уехать из Казахстана».

Вот и нашли ему замену. Лекало только не поменяли.

Казалось бы, всякому мало-мальски мыслящему человеку и так понятно, что так громко пропагандируемые насильственные действия против фильма Учителя совершаются не православными активистами, а типичными провокаторами, прикрывающимися Православием. А значит, они направлены как раз против Церкви и для дискредитации тех православных, кто выступает против фильма.

Ан нет!

Как по команде, со всех концов, и справа, и слева, понеслись вопли про «православный джихад»,  Причем, вопят на «Эхе», в «Ленте», и в прочих либерастных СМИ – ровно то же самое, что вопит «русский патриот» Кургинян.

При этом обществу ставится ровно та же «вилка», что и в истории с «Шарли Эбдо»: если ты «не-Шарли», то ты за джихад!

Как будто нормальный человек обязан встать только на сторону одного или другого провокатора. Как будто, кроме провокации, нет другого способа мысли и поведения.

Характерно, что адвокат режиссера Учителя Константин Добрынин преподносит каждый акт насилия – поджог киностудии «Лендок» и сожжение автомобилей – как заведомо связанный с Поклонской.

Так, фотографии сожженных возле офиса машин он сопровождает словами: «Пока Поклонская рассказывает всем о каких-то исках родственников святого Царя и пытается запретить фильм, ее сторонники продолжают кидать коктейли Молотова и жечь», – хотя прекрасно понимает бездоказательность утверждения.

Более того, как адвокат он обязан понимать, что есть презумпция невиновности, что есть ответственность за клевету. Нет, в упор этого ничего не видит. Не желает.

Другими словами, перед нами пример манипуляции со стороны тех, кто вроде бы выступает в роли жертв «православного террора». Несомненно, это не делает чести самому режиссеру фильма и заставляет задуматься о неоднозначности происходящего.

Но дело не в защитниках гомосятины, а в том, что на наших глазах разворачивается битва, направленная на создание раздрая в российском обществе именно в период, непосредственно предшествующий выборам президента в 2018 году.

И всю вину за этот, искусственно и усиленно раздуваемый антиправославными силами раздрай, априори возлагают на Русскую Православную Церковь.

Ибо сказано: «Слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их». (Мф.13:11).


Источник: https://cont.ws/@prikhojanka/715474

___________________
См. также:







<-назад в раздел

Видео



Документы

На Россию ополчилось все мировое зло: Малоизвестные факты о революциях начала и конца XX века, их вдохновителях и финансистах

Много лет я посвятил изучению русской истории ХХ века. На эти изыскания меня благословил митрополит Иоанн (Снычёв). Его мнение о революции 1917 года было таково: в 1917 году на Россию ополчилось все мировое зло. Главная цель – опрокинуть страну, которая оставалась оплотом Христианства во всем...


«Творчества и чудотворства» обновленцев: О чудом несостоявшейся реформации Русской Церкви в начале XX века

На удивление мало внимания уделено описанию попытки церковной реформации в первой четверти XX столетия. Сам факт проведения богослужебной языковой реформы в Русской Церкви многими исследователями обходится глухим молчанием, в то время как реформация была практически подготовлена и лишь чудом Божиим не...


Не желаем замалчивать Истину: 3 обращения Почаевской лавры и архиеп. Лонгина (Жара) к Архиерескому Собору – против «ВСЦ», «Всеправославного собора» и нового Катехизиса

...Являясь верными чадами Православной Церкви, обращаемся к Вам, членам Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви и просим рассмотреть вышеупомянутые документы в свете православного вероучения. Направляем Вам данное письмо, не желая замалчивать Истину, ибо молчанием предается Бог...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Фотогалерея
Полезно почитать

Ступени к Царской России: Беседа с О.В. Черновой, автором книги «Верные до смерти» – о тех, кто не предал Царственных Мучеников

У каждого Русского человека рано или поздно пробуждается интерес к Императорской России и ее Государям... Непереносимо тяжело углубляться в историю последних месяцев жизни святой Царской Семьи. Вокруг Государя – трусость, измена, ложь. Тех, кто предал – много. Тех, кто мучил, издевался и убивал – много....


Истинные духовность и нравственность только в Православии: Письмо батюшки против экуменической «защиты общих ценностей»

Экуменическое движение с каждым годом набирает все большие обороты. СМИ регулярно показывают межрелигиозные встречи, освещают значимые события в жизни различных конфессий; духовные лидеры разных вероисповеданий совместно высказываются на злободневные темы. Очевидно, что процесс глобализации затрагивает не только политический мир, но и религиозный...


Царь воистину православный: Монархия в России была и должная быть удерживающей новый мировой порядок силой

В дни столетия постигшей Россию трагедии мы неизменно возвращаемся мыслью и сердцем к самой светлой и одновременно самой болевой точке прошедшего века – образу Царя Мученика Николая Александровича. Так же, как Россия у нас на всех одна, общая, так и Православный Царь – один, объединяющий всех Русских....



Rambler's Top100