Вторник, 19 Марта 2024 г.
Духовная мудрость

Прп. Амвросий об экуменистах
Весьма ошибочно рассуждают к католикам благосклонные, которые думают во-первых, что по отпадении западных от Православия в Соборной Церкви будто бы чего-то недостает. Ущерб сей заменен давно премудрым Промыслом – основанием на Севере Православной Церкви Русской.
Оптинский старец Амвросий об экуменистах

Ст.Кирилл(Павлов)
Здесь явно Дух Святый, открывший о печати (антихриста) и карточках (электронных), не делает различия в сопротивлении между печатью и карточкой, т.к. то и другое – дело сатаны.
Старец Кирилл (Павлов)

Преп. Анатолий Оптинский о "просвещении"
Просвещение возвышается, но мнимое; оно обманывает себя в своей надежде; юное поколение питается не млеком учения Святой нашей Православной Церкви, а каким-то иноземным мутным, ядовитым заражается духом.
Оптинский старец Анатолий-младший о последних временах

свт.Феофан об апостасии
Некому будет сказать властное: «вето», а смиренного заявления веры и слушать не станут. Вот когда заведутся всюду такие порядки, благоприятствующие раскрытию антихристовых стремлений, тогда явится и антихрист.
Свт. Феофан об апостасии

свт.Василий об инославии
Не приносит славы имени Божию тот, кто дивится учению инославных.
Свт. Василий Великий о православных

В кулуарах

Вакцинация от коронавируса - спасение или ловушка?
Можно ли говорить о том, что в ближайшем будущем мы можем забыть о коронокризисе? На этот и другие вопросы отвечает Пламен Пасков. При этом он рассказал, что мировая элита не собирается прекращать коронабесие вплоть до 2025 года. Также Пламен Пасков поделился своим мнением о том, является ли вакцинация от коронавируса спасением для людей или это ловушка для них...

Без Бога ни до порога
Предлагаем вашему вниманию выпуск программы «ДУШЕВНАЯ БЕСЕДА» с Константином Душеновым, в котором затрагиваются важные проблемы. Зачем Бог попускает нам скорби? Правда ли, что Русские Цари никогда не присягали на верность Российскому престолу, а только свидетельствовали о своей верности Господу Богу, когда в чине Коронации читали вслух Символ Веры? Правда ли, что книги митрополита Иоанна (Снычева) писал Константин Душенов?

Кремль окончательно порвал с западом
Предлагаем вашему вниманию полную версиюпрограммы «ДУШЕНОВ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ». Выпуск №26. Правда ли, что до российской политической элиты наконец-то дошло, что нам с Западом не по пути? Правда ли, что в России уже 7 лет идёт тихая революция сверху? Какое место в русской геополитике занимает Кавказ? Почему одни люди и народы более религиозны, чем другие?

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Духовенство и народ против электронного концлагеря: В Общественной палате единодушно осудили глобалистские законы (+ВИДЕО) 15.02.2018
Духовенство и народ против электронного концлагеря: В Общественной палате единодушно осудили глобалистские законы (+ВИДЕО)

Как мы сообщали, в Общественной палате России 13 февраля 2018 года состоялся круглый стол на тему «Сквозная идентификация и информационная безопасность общества». 
  
Правительство и Банк России разрабатывают предложения по внедрению так называемого «сквозного идентификатора», объединяющего все данные о физических лицах. Представители общественности и духовенства резко осуждают инициативу, считая, что она ограничивает закрепленные в Конституции свободы и права, такие как неприкосновенность частной жизни, и загоняет страну в «информационный концлагерь».

Больше всех инициативу критиковали представители Русской Православной Церкви. Духовники считают, что обладание тотальной информацией, которую лоббирует Банк России и Минфин, может привести к монополизации власти в руках обладателей этих данных и станет шагом к «тотальному контролю» общества. У людей будет еще меньше возможностей сопротивляться властям, которые обладают всей информацией о них.

Священники напомнили, что внедрение цифровых технологий размывает личность человека, который рассматривается не как «душа», а как число или идентификационный номер, который присваивается ему машиной.

«Для них человек – это биообъект, а не божественное явление», – отметил протоиерей Леонид Власов, настоятель одной из сочинских церквей (см.: его доклад полностью ниже).

Русская Церковь считает, что передача информации, касающейся личной жизни, включая здоровье, учебу, работу и т.д., подрывает семейные ценности и разрушает институт семьи.

Участники круглого стола выразили сожаление в связи с тем, что тема унификации данных «маргинализирована» среди общественности, чтобы «под шумок» внедрить глобалистские идеи. Сопредседатель Координационного совета патриотических сил Санкт-Петербурга и Ленинградской области Андрей Цыганов напомнил, что закон о биометрии обсуждался в один день вместе с 90-ми другими законопроектами, и уделить и физически прочесть каждый закон фактически невозможно. Лоббисты цифровой унификации такие, как депутат Госдумы Анатолий Аксаков (см.: Глобализационная удавка затягивается: Чью волю выполняет депутат Аксаков, предложивший пронумеровать население?), фактически «вводят в заблуждение» Владимира Путина, а создаваемая цифровая система противоречит указаниям президента России, уточнил Цыганов.

Эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге выразил опасения, что информация о наших военнослужащих, которые также являются объектами «сквозного идентификатора», может попасть в руки врагов.

Цыганов также указал на разработанный «Сколково» и ВШЭ проект «Образование-2030». Ознакомившись почти с 600-страничным документом общественники обнаружили планы, от которых самый последний сюрреалист «нервно курит в сторонке». Речь идет об электронной передаче знаний:

«Они планируют отменить все традиционные формы передачи знаний: уроки, лекции, семинары и т.п. Вместо этого в головы учеников хотят установить микрочипы, через которые людям будут закачивать некие "образовательные технологии". Какие именно нужны данному индивиду, решат "стейкхолдеры" и "людеардеры". Строится "общество знаний" – мечта Сороса», – сообщил Цыганов.

Он также заметил, что ЦБ ещё в 2014 году получил лицензию на медицинскую деятельность, что дает повод предположить, что банкиры решили заняться внедрением чипов.

Риск тотального образования состоит и во внедрении «электронных дневников», которые сохраняют «двойки» школьников по технологии «блокчейн», чтобы потом влиять на «образовательную траекторию» человека, оставляя пожизненное клеймо и ограничивая возможности учащихся в будущем.

Кроме того, в единую общедоступную базу вводятся и медицинские данные, при том, что информация о человеческом здоровье «может стать доступна любому хакеру».

«Каждый человек и семья вправе контролировать информацию о себе. Конституция, в статьях 23 и 24, закрепляет это право граждан на личную и семейную тайну, неприкосновенность частной жизни и запрещает собирать о них любую информацию без их ведома и согласия. А новый закон о сквозной идентификации выглядит так, как если бы кто-то решил выдать универсальный ключ от всех домашних дверей всем чиновникам, работникам ЖЭКа и вахтерам, не позаботившись о мерах предосторожности и не спросив разрешение семей. А кто из нас готов выставить свою личную жизнь на всеобщее обозрение и разрешить ее оценивать? Кто захочет рождать и воспитывать детей под потенциальным постоянным наблюдением? И кто даст гарантию, что открытыми дверьми не воспользуются плохие люди?» – подчеркнула участница круглого стола Александра Машкова, координатор русскоязычных кампаний CitizenGO.

Среди других рисков отмечалось и то, что создаваемая большая база данных будет доступна банковским структурам, которые «зачастую контролируются нерезидентами».

Цыганов пошагово описал, как будет работать система: 
 1) собирается большая база данных, 
 2) создается универсальный электронный ключ-идентификатор, а затем 
3) осуществляется передача этого «ключа» любым третьим лицам, в частности, банкам, которые подменяют собой государство, так как социальные услуги также передаются банкирам, а, кроме того, банкиры лоббируют отмену или ограничение оборота наличных денег.

Это фактически передача части властных полномочий «внешнему управлению», считает Цыганов. Почему же Банк России и правительство лоббируют идеи, лишающие Россию части суверенитета?

«К сожалению, это наследство атеистического периода. Очень много во власти людей, которые были очарованы идеями либерализма и учились по западным учебникам. Засилие этих людей во власти, на мой взгляд, является главным риском для России и главной угрозой национальной безопасности хотя бы потому, что "банкстеры" и прочие либералы, будучи представителями ничтожного меньшинства населения, продвигают совершенно чуждые для большинства русских людей ценности и миропонимание», – отметил Цыганов.

Примечательно, что многие зарубежные страны отказываются от цифровых технологий. Так, в Великобритании отвергли биометрические паспорта, а Япония по-прежнему сохраняет бумажные ID. Сам отказываясь от такой модели, Запад «готовит ее для России, Китая и Индии»,– говорили участники конференции.

По итогам круглого стола общественники, священнослужители и независимые эксперты составили резолюцию — рекомендации для Государственной Думы, Правительства и ЦБ (предварительная версия). 

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

1. Разработать и внести в законодательство норму о запрете идентификации граждан путем присвоения гражданам номера (числа), в том числе в электронном виде. Следует рассмотреть вопрос о внесении такой запрещающей нормы в Конституцию, поскольку принуждение к номерной идентификации приведет к нарушению именно конституционных прав граждан.

2. Разработать законопроект, указывающий на допустимость использования только локальных информационно-справочных массивов персональных данных на нижнем уровне сбора этих данных (в налоговых органах, поликлиниках, учебных заведениях и др.), исключающих присвоение гражданам идентификационных номеров и передачу персональных данных третьим лицам без добровольного согласия граждан.

3. Разработать законопроекты о внесении в законодательство нормы об ответственности должностных лиц, принуждающих граждан к электронной обработке персональных данных.

4. Разработать проект Федерального закона об отмене ФЗ № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31 декабря 2017 года.

ЦЕНТРАЛЬНОМУ БАНКУ РФ

5. Издать приказ (инструкцию) для банков об ответственности служащих банков и самих учреждений за ограничение оборота наличных денег. Выступить с законодательной инициативой закрепления законодательных гарантий сохранения возможности расчетов в наличных деньгах - и о введении ответственности, вплоть до уголовной, за навязывание банковских услуг и принуждение к безналичным расчетам

ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ 

6. Привести нормативно-правовые акты Правительства РФ, предусматривающие широкомасштабный сбор персональных данных, в соответствие с ФЗ «О персональных данных», согласно которому обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки; Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Правительству – дать аналогичные указания в регионы РФ в отношении региональных информационных баз.

7. Разработать проект нормативно-правового акта Правительства РФ об исключении нормы о создании единого регистра граждан, предусмотренного Постановлением Правительства № 977 от 28.11.11 г.

8. Пересмотреть положения приказа Минздрава №514н « О порядке проведения профилактически медицинских осмотров несовершеннолетних» в части единственной возможной формы медосмотра и передачи информации на единый интернет- портал

9. Отменить ведомственные инструкции Минобрнауки которые предусматривают, вопреки ФЗ о Гос услугах, принудительный перевод всех школ на электронные дневники. Обязать Минобрнауки гарантировать родителям соблюдение их права на оценку знаний учащихся с помощью традиционной бумажных дневников. Прекратить безальтернативное внедрение, без учета мнения родителей, цифровых технологий в образовательный процесс 

ГЛАВНОМУ КОНТРОЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

10. Обратиться в Правительство с запросом о статусе исполнения поручения Президента В.В. Путина Д.А. Медведеву от 26.04.17 по изменению законодательства в целях минимизации состава обрабатываемых сведений; декларированию и согласованию порядка обработки персональных данных с целями их обработки,внедрению распределенного хранения данных по месту нахождения и др. со сроком исполнения 1 декабря 2017 года. 

+ + +

ВРЕМЯ ИСПОВЕДНИЧЕСТВА НАСТУПИЛО: 

Доклад прот. Леонида Власова на слушаниях в Общественной палате по глобализации

С сожалением констатирую, русский народ и другие народы, населяющие Россию и все человечество, уже порабощены царством антихриста. Время исповедничества для христиан наступило. За последние десятилетия произошло вырождение духовного стержня русского народа. В прежние века русские люди строили каменные храмы и жалкие лачуги для своего жития. Не знающие чувств русского сердца, возлюбившего всей полнотой своего Творца и ради Его живущего, представляют этот факт как следствие крайней их бедности. Но, на самом деле, такое наипростейшее отношение к своему житейскому быту проистекало из особого, истинного восприятия мира и места в нем человека. 

Это восприятие – ПРАВОСЛАВИЕ без нынешних лукавых примесей. Это было Православие животворящее, чудотворное, умилительное, преклоняющее милость Божию к роду человеческому. А сейчас все наоборот. Небольшие храмы, а порой лачуги, в которых ютятся приходские общины, тонут в архитектурных изваяниях гордых гуманоидов. Современная религиозная индифферентность человечества, порожденная и вскормленная ведущими и при этом тенденциозными средствами массовой информации, обслуживающими интересы неопределенной группы людей, стала причиной десакрализации Православной Церкви. 

Ее жизненно важная миссия – принесение Безкровной Жертвы за мир ради продолжения жизни с Божиим благословением – потеряла значимость, но не для мира, а только лишь в менталитете современного человечества. Такое недопонимание значения Церкви и сохраняемого ею неизменным на протяжении двух тысячелетий Божественного Откровения создало благоприятную среду для внедрения в жизнь жестко управляемой цифровой системы в интересах узкого и неопределенного круга лиц.

Правильное понимание сути процессов внедрения, так называемого, нового мирового порядка невозможно без уяснения очищенным Таинствами Церкви разумом человеческим. Эти процессы имеют прежде всего религиозный аспект, а затем уже политический, общественный, социальный. Поэтому мир не слышит Церковь и, по сути, игнорирует призывы Патриарха, Архиерейского Собора и многотысячные обращения церковного народа законодательно закрепить возможность для граждан России реализовывать свои гражданские и общечеловеческие права традиционными способами учета и обработки персональных данных. 

Церковное понимание сути процессов внедрения в жизнь цифровых технологий заложено в Божественном Откровении, а не в логических умозаключениях. Поэтому для любого православного христианина эти знания являются абсолютной истиной, даже если они не укладываются в его логические построения. Из церковного понимания все нижеследующие утверждения.

Приоритетное развитие цифровых технологий и внедрение их в повседневную жизнь человека как безальтернативная необходимость ради преуспеяния в будущем – обман диавола. Без рассуждения даже многие православные приняли это суждение, навязываемое СМИ всему человечеству. Но, на самом деле, этот процесс приведет не к развитию человечества, а к его окончательной гибели. 

Давайте зададимся вопросом: почему такое важное дело как кардинальное переустройство человеческого сообщества на принципы управления искусственным интеллектом из единого мирового центра не прошло широкого общественного обсуждения? Абсолютно уверен, что это не недоработка авторов и реализаторов этой парадигмы, а недоверие этой горстки людей всему человечеству. Для них человек не образ Божий, одухотворенная личность, а биообъект, подлежащий жесткому управлению. При этом человечеству предложено чрезвычайное материальное развитие, давшее ему средства, устройства и машины, во много раз увеличившие его возможности для устроения внешней жизни. 

Людям кажется, что эти процессы естественны и являются всего лишь результатами научно-технического прогресса. Разум человеческий ослепило великолепие и могущество современного мира. Но надо иметь особое духовное видение, чтобы вовремя отделить действительно научно-технический прогресс ради блага людей и того, кто порой прячет свою мерзкую сущность с испокон веков вынашиваемой идеей порабощения под свою власть человечества. Потому крайне важно обществу для собственного блага ответственно относиться к голосу Церкви, а не вульгарно и нелепо обвинять ее в так называемых корпоративных интересах.

Каково же отношение к процессу внедрения постгуманистической биоцифровой парадигмы части православных верующих? Для лучшего понимания позиции верующих людей сделаю ссылку к Священному Писанию. Откровение святого апостола Иоанна Богослова ни слова не говорит о таком понятии, как печать антихриста. На самом деле, 13-15 главы Апокалипсиса проводят запретную черту, которую нельзя переступать христианину. Эта черта в четырех запрещениях: нельзя поклониться зверю, нельзя поклониться образу зверя, нельзя принимать и пользоваться числом имени его, нельзя принимать начертание на чело и правую руку

Поверьте, многие тысячи православно верующих россиян не перейдут эту черту даже, если им будет угрожать смерть. 

Среди госслужащих, сотрудников банков, учреждений здравоохранения и социальной защиты, образования, налоговых органов, пенсионного фонда много верующих людей. При общении с ними становится очевидным, что с этой темой они несколько знакомы, но только лишь поверхностно. Многие говорят: «ничего страшного нет в СНИЛС, ИНН, согласии на обработку данных, или, может это и плохо, но еще можно принять. А вот начертание на чело и руку не приму». Но ведь Откровением запрещено не только начертание.

Совершенно очевидно, что поклонение зверю происходит всякий раз, когда христианин дает согласие на обработку персональных данных. Это блестяще доказал митрополит Почаевский Владимир в своем докладе на круглом столе в Киево-Печерской Лавре 6 сентября 2016 года «Вопросы духовной безопасности в цифровом обществе» (http://www.pochaev.org.ua/?pid=1912). Совершенно точно этот достойнейший иерарх нашей Церкви заявил в своем докладе: 
   «Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека; что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число "666" – "число зверя", и не отличим от "начертания антихриста". Сегодня уже очевидно, что "имя зверя" – это то имя, которое "зверь" (антихристова система) дает человеку, а уточнение "или число имени его"  – указывает на то, что "зверь" дает человеку имя в виде числа — цифровое имя».

Таким образом, согласие человека на обработку персональных данных является не только согласием на любые действия с любой информацией о нем, но и согласием на замену в системе своего имени на цифровой идентификатор («число имени его»), на личный штрих-код («начертание») и на переподчинение себя, своей воли хозяевам антихристовой системы («зверю»). Поклонение – это согласие с предлагаемым порядком вещей и признание над собой власти этого порядка. В данном случае происходит признание власти зверя – мирового электронного правительства, представленного в определенных ситуациях пока еще необъединенными в единое целое информационно-управляющими системами (ЕГРН, ЕГРЮЛ, ФИС ГИА, система ПФР, система МНС, система ГИБДД, система ОМС и т.д.).

На днях Центробанк вновь проявил очередную цепкую заботу о человечестве. У всех нас по мнению Центробанка должен теперь появится сквозной идентификатор личности. Проще говоря, вместо двух звериных имен – ИНН и СНИЛС – будет одно. Для православного христианина теперь все выстраивается в единый логический ряд. Сомнений теперь быть не может. Наднациональные несуверенные структуры, неотъемлемой частью которых является Центробанк, готовят нам предреченный Откровением святого Иоанна Богослова антихристов электронный концлагерь.

Когда человек соглашается на принятие документов с микрочипами, он покланяется образу зверя, то есть признает факт передачи тех или иных прав виртуальному образу в системе, то есть звериному образу. Как всем Вам известно, микрочип является не носителем информации о человеке. Это всего лишь устройство для идентификации (узнавания) человека в системе. А в системе существует файл, в котором хранится о человеке та или иная информация. Система, под названием электронное правительство, содержит в себе электронных граждан. Для нее они реальные, а Богом сотворенный человек – что-то виртуальное и неопределенное.

Как метко заметил В.П. Филимонов, все, что системой не разрешено, то запрещено. А мы привыкли все-таки к иному праву: все, что не запрещено законом, то разрешено. Электронному гражданину принадлежат финансовые средства человека, если он соглашается на принятие банковской карты. Но и те, кто не имеет банковских карт, сталкиваются с антиконституционными действиями банков, ограничивающих их без законных оснований в обналичивании денежных средств, в уплате тех или иных платежей без указания ИНН, в блокировании счетов по надуманным соображениям. 

Этим новая, пока скрывающая свой звериный оскал, мировая наднациональная власть приучают людей, что они не свободные граждане мира, а послушные рабы. А все то, что они имеют, это принадлежность системы. И только лишь, если они будут ей покорны, то смогут воспользоваться теми или иными благами. А как тут быть непокорным? Это с чиновником можно поспорить, что-то потребовать. А система будет управляться не личностями, а искусственным интеллектом, бездушным, безчеловечным роботом. Если бы знаменитый суд Соломона вершила эта диавольская система, то ребенка без размышления она бы разделила пополам.

С тех пор, как властью приняты положения, по которым для подтверждения своего права на недвижимое имущество нужна выписка из ЕГРН (единый государственный реестр недвижимости), а привычные нам свидетельства о праве собственности на недвижимость стали ненужными бумажками, электронному гражданину принадлежит недвижимое имущество. Нас технично ограбили. Ограбили не в пользу другого реального человека, а в пользу компьютерных личностей, наших бездушных двойников, не имеющих существа.

Прошу Вас задуматься вот еще над чем. Как согласие на обработку данных или отказ от него защищает Ваши персональные данные? Даже специалисты в области цифровых технологий утверждают, что такое согласие только лишь перекладывает ответственность за операции с персональными данными с оператора на субъекта. И не более того. Абсолютно дискриминационная норма. Если не дал согласия, то и услугу не получишь. А как я уже говорил, на языке части православных верующих это звучит иначе: не поклонишься зверю, не получишь услугу. Апокалипсис в действии. Еще один аспект ФЗ-152. Сам Закон предполагает осознанное согласие субъекта на обработку персональных данных. Но я уверен, что даже мы, вникающие в эти вопросы, до конца не понимаем, что мы подписываем, не понимаем терминологию, устроение самой системы и отдаленные последствия того, под чем мы подписываемся. Необходимо отменить эту никчемную с точки зрения защиты персональных данных процедуру.

Хочу отметить еще один аспект. Многие государственные деятели и простые граждане совершенно искренне считают, что, если Россия сейчас промедлит с внедрением цифровых технологий во все сферы жизнедеятельности, то ее ждет постепенная деградация и прекращение своего существования. Такое суждение без всякого сомнения принято не только без глубоко анализа всех возможных последствий, но и, самое главное, без учета наиважнейшего фактора – Промысла Божиего. 

Чрезмерное внешнее развитие лишило людей особого опыта, который и порождает живую веру в душе – опыта Божественного заступления. Нужно обществу трудиться не над роботизацией человеческой жизни, а над стяжанием живой веры в Бога через Православную веру. Тогда станет совершенно очевидным, что только лишь совершенный отказ от создания цифрового общества и законодательный запрет на присвоение человеку каких-либо идентификаторов личности взамен родителями или Богом данному имени, может вернуть правильное устроение нашему обществу и вернуть его на пути подлинного развития, определенных народам Богом. Построение цифрового общества это не путь развития человечества, а кратчайший путь в пасть диавола.

Кратко практические вопросы.

Православным без СНИЛС отказывают в страховании и выдаче полиса ОМС в связи с принятыми в прошлом и начале этого года поправками в Правила ОМС. Эти поправки введены Приказом Минздравсоцразвития. Дискриминация!

Для размышления. Сотни тысяч православных обратились к государственной власти запретить оплату абортов из средств ОМС, формирующихся за счет налогоплательщиков. Нам было отказано. Но Минздравсоцразвития пошло дальше. Согласно одному из последних Приказов этого министерства операции по смене пола также будут проводиться за счет средств ОМС.

Согласно Налоговому Кодексу граждане России не могут зарегистрироваться частными предпринимателями, адвокатами, нотариусами без принятия и использования ИНН. Дискриминация!

Без СНИЛС никто не может трудоустроиться и за него бухгалтерия не может заплатить взносы в ПФР. Дискриминация!

Приказом Минфина банки обязаны принимать любые платежи в случае, если гражданин отказывается предъявить ИНН. В этом случае он должен указать место регистрации. Нас это устраивает. На деле отделения Сбербанка утверждают, что их система не настроена на платежи без ИНН. Также многие из них отказывают в платежах наличными и требуют использование банковских карт. Известны случаи отказа в обналичивании средств и блокировании счетов по надуманным предлогам. Такой произвол банков необходимо законодательно запретить. Любой гражданин должен иметь право совершать любые банковские операции без цифровых идентификаторов и согласия на обработку данных.

Согласно Требованиям к межевому плану, утвержденными Приказом МЭР при изготовлении межевого плана кадастровый инженер обязан прилагать согласие на обработку персональных данных. Таким образом, православные, не принимающие цифровую систему, не могут более совершать кадастровые операции со своим недвижимым имуществом. Опять дискриминация!

В ФИС и РИС ГИА при сдаче ЕГЭ согласно Приказу Рособрнадзора вносятся персональные данные только тех выпускников, которые дали согласие на обработку персональных данных. Остальные лишаются права обучаться в будущем по программам бакалавриата и специалитета. Очевиднейшая дискриминация!

Известны случаи лишения многодетных семей и прочих в необходимой социальной помощи из-за отказа дать согласие на обработку персональных данных. Дискриминация!

Принуждают сотрудники миграционной службы к согласию на обработку данных при получении заграничного паспорта. Дискриминация

Следующий случай скорее всего не в ведении Российских государственных органов, но все же его озвучу, потому что это тоже дискриминация. Биометрические визы в шенгенские страны делают невозможным поездки в них для части православных верующих. Может можно что-то предпринять силами правительства России?

Некоторые православные не приняли российские паспорта из-за сомнительной символики на его страницах и графы «личный код». Уверен, небольшие усилия нужны соответствующим ведомствам, чтобы снять напряжение по этому поводу. По этой причине эти люди очень страдают.

Это далеко не полный перечень проблем, с которыми сталкиваются православные в жизни на территории нашего дорого Отечества.

На Ваше суждение выношу сугубо свое личное предложение: крайне необходимо добиться следующего. Позиция высшего органа управления централизованной религиозной организации (в Русской Православной Церкви – Архиерейский Собор) по его решению должна быть зарегистрирована Министерством юстиции РФ, приобретая тем самым, как минимум, статус, равнозначный министерскому Приказу и должна быть определяющей в различных аспектах реализации конституционного права граждан России иметь и действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. В этом случае Позиция Церкви приобретала бы силу законадательного акта для применения его в отстаивании верующими своих нарушенных религиозных прав.

Благодарю за внимание!


По материалам сайтов: https://tsargrad.tv/ и

http://katyusha.org/view?id=9393


___________________ 
См. также:

Сквозной идентификатор как печать антихриста?: Центробанк готовится ввести единую цифровую метку для каждого «физлица»

Глас Церкви на Рождественских чтениях-2018: Выступление Патриарха, духовенства, общественных деятелей в Госдуме против глобализации

Закон перестает быть обязательным, если противоречит нравственности: Речь патриарха Кирилла в Бишкеке, применительная к антиглобалистам (+ВИДЕО)



Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Законопроект об отобрании детей «экспресс-судами» - угроза институту семьи

10 июля 2020 года в Государственную думу РФ внесен проект федерального закона №986 679−7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - законопроект). Законопроект направлен на изменение порядка отобрания ребенка у родителей (иных лиц, на попечении которых находится ребенок).


Аналитическая справка по законопроекту № 1027750-7. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

30 сентября 2020 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 1027750-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1027750-7). 21 октября он был оперативно рассмотрен и принят в первом чтении, представить поправки к законопроекту предложено до 30.10.2020 г.


Аналитическая справка по Приказу Минпросвещения России N 373

31 июля 2020 года Минпросвещения России издало Приказ N 373 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования», который вступает в силу с 1 января 2021 года. Сам данный Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Фотогалерея
Полезно почитать

Правда об Иоанне Грозном, которую стараются умолчать

29 (16) января 473 года венчание на царство Ивана IV Грозного... Столетиями на Западе, а также в России в среде оппозиционной прозападной интеллигенции создавался и создаётся образ Ивана Грозного как жестокого деспотичного правителя, который утопил свой народ и страну в крови.


Новый год как символ

Казалось бы, какая разница в том, встречать Новый год по старому календарю или по новому, это ведь простая условность? Да и весь мiр празднует Новый год по-научному. Однако в этом вопросе есть много важных аспектов.


Тайны и загадки об Илье Муромце

В 1988 году Межведомственная комиссия провела исследование мощей Преподобного Ильи Муромца. Результаты оказались поразительными. Это был сильный мужчина, умерший в возрасте 45-55 лет, высокого роста – 177 см. Дело в том, что в XII веке, когда жил Илья, такой человек считался довольно высоким, потому что средний рост мужчины составлял 165 см.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100