ИНТЕРНЕТ-СМИ БУДУТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЧИТАТЕЛЬСКИЕ КОММЕНТАРИИ
Минкомсвязи, по поручению президента, к 1 августа подготовит проект законодательных поправок, фиксирующих пределы ответственности СМИ за комментарии читателей и третьих лиц в интернете.
Если раньше практиковалось освобождение от ответственности по комментариям, аналогично материалам, идущим в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию, то во второй половине прошлого года Роскомнадзор — профильный орган, отвечающий за соблюдение СМИ законодательства — посчитал, что такая ситуация излишне либеральна. Мотивировало ведомство это следующим образом: если комментарий по радио или прямоэфирное высказывание в телеэфире можно увидеть/услышать однократно, то комментарий сохраняется «навсегда» и с ним вполне можно ознакомиться.
Интернет-пользователи сравнили эту ответственность введению ответственности для владельца забора за нецензурные надписи, которые время от времени на заборе появляются.
Однако уже в июне 2010 года было вынесено предупреждение интернет-изданию «Агентство политических новостей» за размещенный под одним из текстов комментарий с призывом насилия против судей. Изданию было вынесено предупреждение. По закону два предупреждения за год стоят СМИ лицензии. Таким образом, можно держать на крючке любое СМИ, на сайте которого имеется функция комментирования. Надо либо вовсе избавляться от комментариев (а это и обратная связь с читателями, и дополнительный траффик), либо вводить муторную премодерацию комментариев
Незарегистрированные как СМИ интернет-издания под действие законодательства не попадают: если лицензии нет, то и отозвать ее нельзя. К таким изданиям относится, например, Newsru.com. Это не говоря уже о действительно экстремистских сайтах. Их можно закрыть по решению суда, но как-то «напугать» невозможно. Так что власти блуждают в потемках, проблемы не решают, но жизнь и без того небогатым интернетчикам осложняют.
Несложно догадаться, что Минкомсвязи установит в качестве ответственности за комментарии предупрждение для СМИ от Роскомнадзора и, возможно, штраф. Впрочем, хорошо, что будет прописан порядок. При вынесении предупреждения АПН был один неприятный нюанс: Рсокомнадзор отправил на e-mail главного редактора требование убрать комментарий и не дождавшись ответа за 24 часа вынес предупреждение. То есть самостоятельно решил когда и как он поступит. Это напоминало властный произвол. Теперь будет порядок и СМИ будут знать, как им поступать с требованиями властей и на что власти имеют право.
Если раньше практиковалось освобождение от ответственности по комментариям, аналогично материалам, идущим в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию, то во второй половине прошлого года Роскомнадзор — профильный орган, отвечающий за соблюдение СМИ законодательства — посчитал, что такая ситуация излишне либеральна. Мотивировало ведомство это следующим образом: если комментарий по радио или прямоэфирное высказывание в телеэфире можно увидеть/услышать однократно, то комментарий сохраняется «навсегда» и с ним вполне можно ознакомиться.
Интернет-пользователи сравнили эту ответственность введению ответственности для владельца забора за нецензурные надписи, которые время от времени на заборе появляются.
Однако уже в июне 2010 года было вынесено предупреждение интернет-изданию «Агентство политических новостей» за размещенный под одним из текстов комментарий с призывом насилия против судей. Изданию было вынесено предупреждение. По закону два предупреждения за год стоят СМИ лицензии. Таким образом, можно держать на крючке любое СМИ, на сайте которого имеется функция комментирования. Надо либо вовсе избавляться от комментариев (а это и обратная связь с читателями, и дополнительный траффик), либо вводить муторную премодерацию комментариев
Незарегистрированные как СМИ интернет-издания под действие законодательства не попадают: если лицензии нет, то и отозвать ее нельзя. К таким изданиям относится, например, Newsru.com. Это не говоря уже о действительно экстремистских сайтах. Их можно закрыть по решению суда, но как-то «напугать» невозможно. Так что власти блуждают в потемках, проблемы не решают, но жизнь и без того небогатым интернетчикам осложняют.
Несложно догадаться, что Минкомсвязи установит в качестве ответственности за комментарии предупрждение для СМИ от Роскомнадзора и, возможно, штраф. Впрочем, хорошо, что будет прописан порядок. При вынесении предупреждения АПН был один неприятный нюанс: Рсокомнадзор отправил на e-mail главного редактора требование убрать комментарий и не дождавшись ответа за 24 часа вынес предупреждение. То есть самостоятельно решил когда и как он поступит. Это напоминало властный произвол. Теперь будет порядок и СМИ будут знать, как им поступать с требованиями властей и на что власти имеют право.
По материалам: http://polit.ru/
<-назад в раздел