Пятница, 29 Марта 2024 г.
Духовная мудрость

Ст.Кирилл(Павлов)
Здесь явно Дух Святый, открывший о печати (антихриста) и карточках (электронных), не делает различия в сопротивлении между печатью и карточкой, т.к. то и другое – дело сатаны.
Старец Кирилл (Павлов)

Преп. Феодор Студит об общении с еретиками

Ты всячески старался воздерживаться общения с еретиками и воздерживался, как говоришь, благодатию Христовою; продолжай же воздерживаться; ибо таким образом ты скажешь свою любовь к Богу и общение с Ним, а противоположное общение отделяет от Христа.

Преп. Феодор Студит

Оптинский старец Никон о душепагубном влиянии запада
Европа научила нас внешним художествам и наукам, а внутреннюю доброту отнимает и колеблет Православную веру; деньги к себе притягивает.
Оптинский старец Никон о душепагубном влиянии запада

Ст. Николай Гурьянов о возрождении
«Батюшка, что мешает возрождению истинного Православия в России?» – «Потеря веры внутри Церкви».
Старец Николай Гурьянов об апостасии

Свт.Серафим об экуменизме
В прежние века, возбуждая в Церкви всякие ереси, дьявол хотел погубить Святую Церковь через смешение православных с еретиками. Это делает он и ныне через то же самое смешение посредством экуменизма с его неисчерпаемыми масонскими капиталами.
Свт. Серафим (Соболев) о масонском экуменизме

В кулуарах

Вакцинация от коронавируса - спасение или ловушка?
Можно ли говорить о том, что в ближайшем будущем мы можем забыть о коронокризисе? На этот и другие вопросы отвечает Пламен Пасков. При этом он рассказал, что мировая элита не собирается прекращать коронабесие вплоть до 2025 года. Также Пламен Пасков поделился своим мнением о том, является ли вакцинация от коронавируса спасением для людей или это ловушка для них...

Без Бога ни до порога
Предлагаем вашему вниманию выпуск программы «ДУШЕВНАЯ БЕСЕДА» с Константином Душеновым, в котором затрагиваются важные проблемы. Зачем Бог попускает нам скорби? Правда ли, что Русские Цари никогда не присягали на верность Российскому престолу, а только свидетельствовали о своей верности Господу Богу, когда в чине Коронации читали вслух Символ Веры? Правда ли, что книги митрополита Иоанна (Снычева) писал Константин Душенов?

Кремль окончательно порвал с западом
Предлагаем вашему вниманию полную версиюпрограммы «ДУШЕНОВ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ». Выпуск №26. Правда ли, что до российской политической элиты наконец-то дошло, что нам с Западом не по пути? Правда ли, что в России уже 7 лет идёт тихая революция сверху? Какое место в русской геополитике занимает Кавказ? Почему одни люди и народы более религиозны, чем другие?

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Денисенко разбушевался: На Украине началась кульминационная часть противостояния внутри раскольнической ПЦУ
Денисенко разбушевался: На Украине началась кульминационная часть противостояния внутри раскольнической ПЦУ
19.06.2019

На Украине началась кульминационная часть противостояния внутри раскольнической «Православной Церкви Украины» (ПЦУ). Глава «Украинской Православной Церкви Киевского патриархата» (УПЦ КП) «Филарет» (анафематствованный Русской Церковью Михаил Денисенко) анонсировал проведение 20 июня 2019 года так называемого поместного собора своей «церкви». Фактически он провозгласил курс на отделение от ПЦУ, и с большой долей вероятности уже через несколько дней на Украине может официально появиться еще одна религиозная организация. А точнее от ПЦУ, созданной в декабре 2018-го путем слияния епископата УПЦ КП и раскольнической «Украинской автокефальной Православной Церкви» (УАПЦ), отпочкуется Филарет с группой своих сторонников. 

Цель действий раскольника — в том, чтобы сохранить власть и статус патриарха, которые он теряет, находясь в составе ПЦУ. Причем время поджимает. Синод ПЦУ на последнем заседании 24 мая обязал всех архиереев в течение месяца для утверждения и дальнейшей государственной регистрации в составе ПЦУ передать статуты епархиальных управлений «предстоятелю — митрополиту Епифанию» Думенко. 

Расстановка сил перед собором, на первый взгляд, складывается не в пользу Филарета. Практически все архиереи ПЦУ заявили о своей верности Епифанию. Филарета поддерживают всего несколько епископов из епархий УПЦ КП, расположенных на территории России. И это неспроста: им есть что терять в случае, если они останутся в ПЦУ. Дело в том, что одним из положений томоса об автокефалии, который Константинопольский патриарх Варфоломей предоставил ПЦУ, является ограничение юрисдикции «новой церкви» территорией Украины. Все зарубежные приходы УПЦ КП, в том числе и в РФ, должны перейти в подчинение Константинополю. Однако сложно представить, что в России начнут легально действовать епархии и общины Константинопольской Церкви, с которой Московский Патриархат в данный момент не имеет канонического общения. 

Одновременно на Украине начался активный процесс «дефиларетизации». Силы, поддерживающие Епифания, стараются привлечь на свою сторону максимальное число сторонников и обосновать вероятное исключение Филарета из ПЦУ. Они активно вспоминают все его старые грехи: авторитарность, нарушение канонов, сотрудничество с КГБ в советское время и прочие «недостатки», про которые все хорошо знали, но предпочитали не обсуждать. 

Несмотря на это, Филарет даже при минимальной поддержке имеет шансы добиться своих целей. Похоже, что остановить его не помогут даже возможные санкции со стороны патриарха Варфоломея — например, предание анафеме. У Филарета есть опыт, как действовать в таких условиях. 

Сложившаяся ситуация минимизирует и без того малые шансы на признание ПЦУ другими Поместными Церквями (весь мир с интересом наблюдает, что созданная с санкции Константинополя «церковь» — это сообщество граждан, руководствующихся исключительно меркантильными интересами). Кроме того, уход Филарета подготовит почву для дальнейшего дробления раскольников. Любому архиерею ПЦУ теперь будет куда уйти в случае, если его интересы будут нарушены, а амбиции останутся неудовлетворенными. Причем у потенциальных перебежчиков в УПЦ КП будет на руках дежурный, но в то же время весомый аргумент, неоднократно озвученный Филаретом, — зависимость ПЦУ от Константинопольского Патриархата. 

На Фанаре же видят, что становление «новой Украинской Церкви» происходит по нежелательному сценарию. Очередной надвигающийся раскол подтверждает неправомерность действий патриарха Варфоломея, призванного, согласно его собственным заявлениям, хранить единство мирового Православия. Одновременно с этим выступление Филарета лишний раз указывает на то, что анафема, которая была провозглашена ему в Московском Патриархате в 1997 году, не была случайностью. 

В сложившейся ситуации Константинополь предпринимает попытки привлечь на свою сторону другие Поместные Церкви и добиться хотя бы частичного признания ПЦУ. 

Пока Филарет готовился объявить о созыве собора, патриарх Варфоломей 10 июня отмечал в Стамбуле день своего тезоименитства (именин). Поздравить его приехали Епифаний и предстоятель Элладской Православной Церкви (ЭПЦ) архиепископ Иероним, который, видимо, не был предварительно предупрежден о визите украинского гостя. Несмотря на то, что совместное служение Иеронима и Епифания, к чему так усиленно стремятся украинские раскольники, так и не состоялось, фанариотам удалось получить нужную картинку взаимных приветствий глав ЭПЦ и ПЦУ. Некоторые греческие СМИ растиражировали фото рукопожатий, чтобы создать видимость того, что ЭПЦ готова установить общение с детищем Варфоломея. 

Между тем сценарий признания ПЦУ Элладской Церковью, несмотря на оказываемое на нее извне мощное давление, не является неизбежным. В ЭПЦ много авторитетных иерархов, осознающих, что украинский церковный кризис не является просто спором за территорию. Речь идет о посягательстве на устоявшийся в Православной Церкви канонический порядок. И при попустительстве этому жертв действий Фанара может стать больше. 


Источник: https://www.stbasil.center/

___________________
См. также:  
  


Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Законопроект об отобрании детей «экспресс-судами» - угроза институту семьи

10 июля 2020 года в Государственную думу РФ внесен проект федерального закона №986 679−7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - законопроект). Законопроект направлен на изменение порядка отобрания ребенка у родителей (иных лиц, на попечении которых находится ребенок).


Аналитическая справка по законопроекту № 1027750-7. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

30 сентября 2020 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 1027750-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1027750-7). 21 октября он был оперативно рассмотрен и принят в первом чтении, представить поправки к законопроекту предложено до 30.10.2020 г.


Аналитическая справка по Приказу Минпросвещения России N 373

31 июля 2020 года Минпросвещения России издало Приказ N 373 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования», который вступает в силу с 1 января 2021 года. Сам данный Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Фотогалерея
Полезно почитать

Правда об Иоанне Грозном, которую стараются умолчать

29 (16) января 473 года венчание на царство Ивана IV Грозного... Столетиями на Западе, а также в России в среде оппозиционной прозападной интеллигенции создавался и создаётся образ Ивана Грозного как жестокого деспотичного правителя, который утопил свой народ и страну в крови.


Новый год как символ

Казалось бы, какая разница в том, встречать Новый год по старому календарю или по новому, это ведь простая условность? Да и весь мiр празднует Новый год по-научному. Однако в этом вопросе есть много важных аспектов.


Тайны и загадки об Илье Муромце

В 1988 году Межведомственная комиссия провела исследование мощей Преподобного Ильи Муромца. Результаты оказались поразительными. Это был сильный мужчина, умерший в возрасте 45-55 лет, высокого роста – 177 см. Дело в том, что в XII веке, когда жил Илья, такой человек считался довольно высоким, потому что средний рост мужчины составлял 165 см.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100