Среда, 1 Декабря 2021 г.
Духовная мудрость

Прп.Паисий

Следует проявлять духовное безпокойство и помогать христианам, всевая в них добрую обезпокоенность (происходящим) ради того, чтобы те укрепились в вере и ощутили Божественное утешение.

Прп. Паисий о наших последних временах

Прп.Паисий об апостасии
Диавол закинул сети, чтобы поймать в них всё человечество. Богатых он хочет уловить масонством, бедных коммунизмом, а верующих экуменизмом.
Прп. Паисий Святогорец об апостасии

прп.Амвросий о католицизме
Если бы католическое учение было право, то Всеблагий Господь не благоволил бы Антонию Римлянину переплыть на камне в православную сторону, в Новгород.
Прп. Амвросий Оптинский о католицизме

Прав. Иоанн Кронштадтский о войне и России
Вот цель бед и скорбей, посылаемых нам Богом в этой жизни. Они нужны как отдельному лицу, так и целому народу. Народу, погрязшему в нечестии и грехах. Россию куют беды и напасти.
Св. прав. Иоанн Кронштадтский

Прп. Паисий о времени
Знамения, знамения времени не видите... Надо быть, извините, бараном, чтобы не понимать, что происходит... Многие из святых отцов молились, дабы пожить в наше время, ибо оно – время исповедническое.
Преподобный Паисий Святогорец

В кулуарах

Вакцинация от коронавируса - спасение или ловушка?
Можно ли говорить о том, что в ближайшем будущем мы можем забыть о коронокризисе? На этот и другие вопросы отвечает Пламен Пасков. При этом он рассказал, что мировая элита не собирается прекращать коронабесие вплоть до 2025 года. Также Пламен Пасков поделился своим мнением о том, является ли вакцинация от коронавируса спасением для людей или это ловушка для них...

Без Бога ни до порога
Предлагаем вашему вниманию выпуск программы «ДУШЕВНАЯ БЕСЕДА» с Константином Душеновым, в котором затрагиваются важные проблемы. Зачем Бог попускает нам скорби? Правда ли, что Русские Цари никогда не присягали на верность Российскому престолу, а только свидетельствовали о своей верности Господу Богу, когда в чине Коронации читали вслух Символ Веры? Правда ли, что книги митрополита Иоанна (Снычева) писал Константин Душенов?

Кремль окончательно порвал с западом
Предлагаем вашему вниманию полную версиюпрограммы «ДУШЕНОВ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ». Выпуск №26. Правда ли, что до российской политической элиты наконец-то дошло, что нам с Западом не по пути? Правда ли, что в России уже 7 лет идёт тихая революция сверху? Какое место в русской геополитике занимает Кавказ? Почему одни люди и народы более религиозны, чем другие?

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Чиновник-робот или как происходит оцифровка населения

13.11.2020

Чиновник-робот или как происходит оцифровка населения 2.jpg

Весь процесс цифровизации призван упростить нашу жизнь. Для обывателя - это не ходить в магазин, не стоять в очередях, а теперь и даже не ездить в другой город, чтобы принять участие в том или ином мероприятии.

Независимо от того, боимся мы или нет сбора наших данных, да и в целом цифровизации, мы все с вами люди современные и пользуемся мобильными телефонами, заказываем продукты и вещи через интернет, а для этого как никак, да вводим свои данные - мобильный телефон, ФИО, адрес… Как же найти баланс между полезной стороной цифровизации и сохранностью персональных данных?

Об этом на НИКОЛАЕВ.Podcast мы поговорили с Анной Швабауэр - канд. юрид. наук, членом экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, экспертом ОУЗС.

Николай Николаев: - Когда речь идет о каких - то темах, которые остро обсуждаются, и которые мы сейчас обсуждаем, вопрос единой биометрической системы и т.д., тогда появляется огромное количество точек зрения, споров. Если мы берем тот же самый смартфон, мы же им пользуемся и обсуждаем через соцсети, и так далее, но это тоже все открытая информация, и мы тоже не знаем, куда приходят наши отпечатки пальцев или биометрические данные, которыми мы пользуемся для разблокирования телефона. Где здесь найти баланс, и что нам нужно предусмотреть, на ваш взгляд, в законодательстве для того, чтобы сохранялись права людей на частную жизнь?

Анна Швабауэр: - Здесь должны быть поставлены четкие границы, красная линия, за которую переходить нельзя. У граждан должно быть право выбора, добровольность. Мы сейчас на практике сталкиваемся с тем, что введение персональных данных во все системы происходит принудительно или в добровольно-принудительном порядке. Этого не должно быть, это надо четко прописать на уровне законов. Например, в школу (согласно нормативной базе Министерства образования) граждане могут поступить по личному заявлению, а что происходит на практике? Открываешь сайт любого образовательного заведения Петербурга и видишь громадными буквами «исключительно в электронной форме». Мне пришлось пойти трудным путем и только через депутатский запрос добиться на уровне губернатора бумаги, в которой написано, что «вы имеете право». Но это же издевательство над людьми. Они не могут тратить свою жизнь на постоянную борьбу с системой. С законодательной точки зрения нужно прописать алгоритм действий для государственных органов, в которые обращается гражданин с просьбой оказания услуг на личном приеме, с подачей бумажного заявления. То есть в законе должно быть понятно, как государство оказывает услуги гражданам, которые хотят получать их в традиционной форме. Сейчас этого нет.

Николай Николаев: - То есть, вы считаете, в законах должны быть прописаны определенные сценарии поведения в самых разных случаях и вариантах выбора человека?

Анна Швабауэр: - Их два, цифровой и нецифровой. Несмотря на то, что в 210-м законе о госуслугах написано, что у граждан есть это право, но посмотрите, как его приходится реализовывать. У нас много соратников по всей России, которые пытаются добиться традиционного документооборота, но это всегда через тернии. Надо пройти столько инстанций, чтобы доказать, что у тебя это право есть. Принудительно вымещается традиционное для нас личное общение.

Николай Николаев: - Меня всегда очень волнует, когда мы говорим о персональных данных и других историях, включая вакцинацию и так далее, форма добровольно-принудительная. Сама форма добровольная, но, по сути, становится обязательной. Возьмем персональные данные. Я, конечно, могу не хотеть, чтобы они обрабатывались кем бы то ни было. Но я без этого не получу услугу в банке, в сотовой компании и т.д. На уровне норм законодательства, как вы считаете, каким образом можно избежать допуска этой добровольно-принудительной формы?

Анна Швабауэр: - Сейчас, если строго толковать 152-й закон о персональных данных - если вам необходимо получить госуслугу или исполнить заключенный договор, вам не нужно подписывать отдельное согласие на обработку персональных данных. Ибо самим фактом подачи заявления в госорган или фактом заключения договора вы, естественно, даете согласие на использование ваших данных. Но только в той мере, в какой это необходимо для оказания конкретной услуги. Точка. А что происходит? В этих «согласиях» ты даешь право на все: и трансграничная передача, и передача третьим лицам. И после подписания ты даже не знаешь, куда эти данные ушли. Еще важно, что у людей была возможность отказаться от внесения данных в единые федеральные регистры. Например, ты приходишь в орган соцобслуживания конкретного района. Пусть твои данные остаются конкретно в этом органе, нет, надо слить все в единую базу. Вот в чем проблема. Между прочим, было поручение президента в 2017-м году о том, чтобы персональные данные хранились по месту их возникновения. Это поручение не исполнено. А для граждан «местом возникновения» будет то место, куда они обратились. Мне и многим согражданам не хотелось бы, чтобы наши данные появлялись в единой на всю страну базе. Сразу все высвечивается, вся неприкосновенность «подвисает». А использованию локальных баз, я думаю, никто не будет сопротивляться.




Источник: vk.com/detipeterburg

____________
См.также:






Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Законопроект об отобрании детей «экспресс-судами» - угроза институту семьи

10 июля 2020 года в Государственную думу РФ внесен проект федерального закона №986 679−7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - законопроект). Законопроект направлен на изменение порядка отобрания ребенка у родителей (иных лиц, на попечении которых находится ребенок).


Аналитическая справка по законопроекту № 1027750-7. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

30 сентября 2020 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 1027750-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1027750-7). 21 октября он был оперативно рассмотрен и принят в первом чтении, представить поправки к законопроекту предложено до 30.10.2020 г.


Аналитическая справка по Приказу Минпросвещения России N 373

31 июля 2020 года Минпросвещения России издало Приказ N 373 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования», который вступает в силу с 1 января 2021 года. Сам данный Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Фотогалерея
Полезно почитать

Правда об Иоанне Грозном, которую стараются умолчать

29 (16) января 473 года венчание на царство Ивана IV Грозного... Столетиями на Западе, а также в России в среде оппозиционной прозападной интеллигенции создавался и создаётся образ Ивана Грозного как жестокого деспотичного правителя, который утопил свой народ и страну в крови.


Новый год как символ

Казалось бы, какая разница в том, встречать Новый год по старому календарю или по новому, это ведь простая условность? Да и весь мiр празднует Новый год по-научному. Однако в этом вопросе есть много важных аспектов.


Тайны и загадки об Илье Муромце

В 1988 году Межведомственная комиссия провела исследование мощей Преподобного Ильи Муромца. Результаты оказались поразительными. Это был сильный мужчина, умерший в возрасте 45-55 лет, высокого роста – 177 см. Дело в том, что в XII веке, когда жил Илья, такой человек считался довольно высоким, потому что средний рост мужчины составлял 165 см.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100