Ведомствам, участвующим в подготовке порядка госрегистрации генетически модифицированных организмов (ГМО), предназначенных для выпуска в окружающую среду, не удалось урегулировать возникшие разногласия. Об этом правительству сообщило Минобрнауки, отвечающее за подготовку соответствующего постановления. Основным спорным вопросом стала необходимость регистрации продукции, полученной путем комбинации, обработки или переработки уже зарегистрированной продукции с ГМО. Против этой процедуры выступил Россельхознадзор. Минэкономразвития настаивает на ее сохранении.

— При регистрации ГМО уже учтены возможные последствия при выпуске в окружающую среду. Поэтому процедура не имеет смысла, это по сути будет дублированием, — пояснил «Известиям» эксперт Россельхознадзора Владимир Попович.

В письме Россельхознадзора, подписанном замруководителя ведомства Алексеем Сауриным, указывается, что регистрация кормов, содержащих ГМО, будет дополнительным административным барьером. Кроме того, напоминает чиновник, принятое в 2010 году распоряжение правительства предусматривает упразднение регистрации кормов, в том числе содержащих ГМО.

Как объяснил «Известиям» Попович, корова, которую кормили генно-модифицированными кормами, не должна отличаться от других коров, так как модифицированный ген в нее не внедряется. Ее мясо и молоко должно быть рядовой продукцией.

— Люди, которые едят ГМО, не считаются генно-модифицированными, — аргументирует Попович.

В Минэкономразвития полагают, что отказ от регистрации переработанной продукции создает противоречия в российском законодательстве.

Независимые эксперты придерживается более жесткой точки зрения. На потребительском рынке практически любую продукцию ГМО можно считать переработанной, то есть представленной не в сыром виде, напомнил директор по программам «Гринпис России» Иван Блоков.

— При отсутствии регистрации нам гораздо труднее контролировать маркировку. Получается, если переработанная ГМО-продукция не зарегистрирована, то будет продаваться без маркировки, — комментирует директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности Елена Шаройкина.

При этом другие эксперты относятся с недоверием также и к экспертизе ГМО, проводимой при регистрации подобных материалов.
— Согласно проекту постановления, если есть протоколы исследований в другой стране, то можно не проводить проверки в России. А регистрируют ГМО в основном американцы, которые, возможно, не заинтересованы в сохранении здоровья россиян, — считает доктор биологических наук, член Женской экологической ассамблеи при ООН Ирина Ермакова.

Источник: izvestia.ru