Четверг, 9 Апреля 2020 г.
Духовная мудрость

Вл.Агафангел о сути
Только основываясь на православном мировоззрении и миропонимании, можно дать истинную оценку процессу глобализации, посмотреть на него «сверху», выйдя из плоскости политико-экономических и товарно-денежных отношений между странами.
Митр. Агафангел Одесский о происходящем

сщмч.Владимир о монархии
Священник не монархист не достоин стоять у Святого Престола, священник республиканец – всегда маловер. Монарх посвящается на власть Богом – президент получает власть от гордыни народной.
Сщмч. Владимир (Богоявленский), митрополит Киевский

сщмч. Иларион о подменах
Наше время – время всяких подделок и фальсификаций. Церковь подменена «христианством»; живая жизнь – отвлеченным учением. Стираются в сознании многих границы между православием и ересью, между истиной и заблуждением.
Сщмч. Иларион (Троицкий) об апостасии

Свт. Серафим о еретиках
Не обвинять надо Православную Церковь за то, что она не смешалась с еретиками и отделилась от них, а ублажать ее надо за мученические подвиги разделения, происходившего по причине восстания еретиков на Церковь, на ее богооткровенные и святоотеческие истины и даже на Самого Бога.
Свт. Серафим (Соболев) о Церкви и еретиках

сщмч. Андроник Пермский о национальной политике
В Русской Земле под единым Русским народом и около его одного живут все прочие народы, всяк в свою меру пользуясь общим и своим благом… Пусть у нас, как встарь, будет сильный Русский народ, дающий жить всем иным народам, составляющим нераздельное целое с ним.
Сщмч. Андроник (Никольский) о национальной политике

В кулуарах

Тайные молитвы да не звучат вслух
В наше непростое время все чаще и чаще в некоторых храмах священники читают вслух тайные священнические молитвы за Литургией. Это веяние получило распространение в обновленческой среде еще в конце XIX – начале XX века. Представители так называемой «живой церкви» стали сокращать службы, переводить на...

«Из русского народа еще выйдут герои»
О плодотворном художественном творчестве Максима Фаюстова мы уже не раз писали на страницах нашей газеты. В этом году исполняется 10 лет, как он впервые выставил самую известную свою картину «Русский герой Евгений Родионов». За эти годы в постерах и репродукциях она разошлась далеко по России.

Россия, тревога!: «Мир вокруг нас ещё продолжает выглядеть привычно», но это уже не так
Председатель Правительства Мишустин выступил в Казахстане на пленарной сессии форума Евразийского экономического союза «Цифровое будущее глобальной экономики». Тема выступления: «Построение устойчивого региона на основе данных и искусственного интеллекта».

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Сводка с антицифрового фронта: Какие ключевые законы, когда были приняты, кем пролоббированы и что делать?
Сводка с антицифрового фронта: Какие ключевые законы, когда были приняты, кем пролоббированы и что делать?
21.08.2019

КАКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ ЗАКОНЫ И КОГДА БЫЛИ ПРИНЯТЫ? 

В последнее время идет очень серьезная атака на все традиционные основы. Условным началом ее можно считать 1 апреля 2019 года, когда был принят 48-ФЗ, который легализовал СНИЛС как универсальный идентификатор личности – по сути как замену паспорта, имени и всего прочего для цели взаимоотношения с государством. 

Но еще раньше, 31 декабря 2017 года, был принят закон, пролоббированный Сбер- и Центробанком, о  биометрической  идентификации, закон № 482-ФЗ

Следующим наиболее серьезным шагом было внесение 5 июля законопроекта о цифровом профиле (проект ФЗ №747513-7), статья 14.1 которого предусматривает внедрение электронных паспортов. Цифролоббисты в этом случае перестраховываются. Данный проект закона крайне безпредельный – он отменяет все конституционные гарантии, положения 210-ФЗ о госулугах, 152-ФЗ о персональных данных – все то, что гарантировало защиту от тотального контроля над народом. 

17 июля во время совещания Правительства Медведев безапелляционно заявил, что к 2022 году уже должны внедрить паспорта нового типа – в виде электронной карты или мобильного приложения. А это, понятно, прямая дорога к чипизации, потому что карта теряется, аккумулятор смартфона садится и т.д. 

И последней штурмовой новостью весенней сессии Госдумы было сообщение (в 20-х числах июля) о разработанном Минфином законопроекте, который предполагает создание единой базы данных граждан РФ. В этом реестре под пожизненным (и посмертным) номером, используемом вместо имени человека, будут собраны все возможные данные о нем. 

КЕМ ЯВЛЯЮТСЯ  ЦИФРОЛОББИСТЫ? 

Как мы видим, цифровые инициативы сыплются словно из рога изобилия. На одном из парламентских слушаний в Госдуме прозвучало, что Правительство подготовило 20 законопроектов, которые сами авторы называют «цифровой трансформацией страны». Реформы осуществляются в рамках так называемого «нацпроекта цифровая экономика». Основными вдохновителями всей этой истории являются такие непонятные и подозрительные для православного человека и вообще для всех патриотов институции как «Сколково», Агентство стратегических инициатив (АСИ), Высшая школа экономики (ВШЭ) в меньшей степени. Двигает эти законы в основном Правительство, которое у нас, к сожалению, в отличие от многих стран, не лишено права законодательной инициативы. Госдума с Советом 
Федерации цифровые законы принимают, президент подписывает. Это отработанная технология, которая практически не дает сбоев. 

КАК «ПРОБИВАЮТ» ЦИФРОВЫЕ ЗАКОНЫ? 

Важнейшие законы для общества, требующие подробнейшего анализа, взвешивания, принимаются политиками за считанные дни, иногда в двух чтениях за один день – так, чтобы православно-патриотическая общественность не смогла мобилизоваться, завалить их жалобами, обращениями, выставить пикеты, собрать митинги и т.д. 

Еще одна особенность действий цифролоббистов в том, что сначала задуманное ими реализуется на подзаконном уровне с помощью множества актов, второстепенных законопроектов, а потом, если народ не среагировал и остается необходимость, принимается Федеральный закон. 

Отметим, что все три ключевых закона – о биометрии, о СНИЛС и о цифровом профиле – сформулированы предельно размыто: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (482ФЗ); «О внесении изменений в Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (42-ФЗ); проект Федерального закона № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)». 

При поверхностном взгляде на названия невозможно уловить суть, требуется постоянная бдительность, глубокий системный анализ законодательных инициатив.

ЧТО МЕШАЕТ ЦИФРОЛОББИСТАМ? 

Десятки тысяч писем и телеграмм против цифровой трансформации России, оцифровки людей и уничтожения частной жизни делают свое дело, несмотря на все попытки исполнительной власти и СМИ замолчать народное сопротивление строительству электронного концлагеря. 

По признанию главы фракции «Единой России» Игоря Неверова, в последнее время письма против оцифровки людей вышли на первое место среди всех обращений в Думу! 

Первым серьезным отпором цифролоббистам стало блестящее выступление вице-спикера Петра Толстого 28 мая этого года. Затем начала свою деятельность депутатская рабочая группа по защите персональных данных, куда вошли и эксперты Общественного уполномоченного по защите семьи и ОД «Комитет по защите персональных данных» (КПД, созданный православной общественностью 20 апреля, см. «ПК» №10 (226) от 15 мая с.г.). 

8 июля в Думе прошли большие парламентские слушания, где среди толпы цифролоббистов удалось выступить и православному эксперту с критикой их законопроектов. 

Милостью Божией у все большего количества людей, в том числе во власти, появляется осознание важности темы цифровизации и масштабности проблем, с ней связанных. В основном, конечно, задумываются больше об угрозах государственной безопасности, чем о духовной стороне вопроса

Стоит сказать, что в среде силовиков и военных людей зреет очень серьезное недовольство из-за навязывания электронной системы. 

Слава Богу, что и Церковь стала реагировать на тревожные новости цифровизации. Хотелось бы и дальше получать своевременные комментарии от представителей духовенства на эти антиконституционные, антинародные и антидуховные электронные новшества, как в ситуации с новым паспортом (см. статью в предыдущем № «ПК» «Уже готовы криптобиокабины»). 

С сожалением приходится отметить, что в отличие от Патриарха Кирилла, который понимает и проговаривает тему цифровизации и риски, с ней связанные, абсолютное большинство епископата совершенно теплохладно относятся к ней и, более того, подвергают прещениям тех, кто борется с электронной системой, отстаивая свои права.

ПЕРСПЕКТИВЫ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАТРИОТОВ 

Благодаря сопротивлению православно-патриотической общественности, в итоге Дума так и не стала рассматривать все три наиболее опасных законопроекта – о цифровом профиле, об электронных паспортах и о едином реестре населения. Рассмотрение перенесли на осеннюю сессию, начало которой 9 сентября. Но расслабляться рано, нам удалось только немного отодвинуть опасность. 

Дальше надо продолжать следить за обстановкой, мониторить законодательные инициативы, чтобы своевременно оповещать народ и вместе оперативно реагировать. Надеемся, что и священноначалие станет более активно выступать в защиту прав верующих. 

Мы очень благодарны всем отцам, братиям и сестрам, чувствуем большую поддержку, молитвенную помощь, без которой нам ничего бы не удалось сделать. Будем и дальше молиться, бороться, опускать руки нельзя: дорогу осилит идущий – если Господь Ведущий!

Андрей Борисович Цыганов, 
сопредседатель ОД «Комитет по защите персональных данных», 
Эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи


___________________
См. по теме:







Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Заключение комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

По распоряжению Его Святейшества, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ (Распоряжение № 2187 от 5 мая 2000 года), в связи с многочисленными обращениями в Московскую Патриархию священнослужителей и мирян, озабоченных богословскими изысканиями свящ. Георгия Кочеткова, по их мнению,...


Принимал ли Поместный Собор 1917–1918 гг. постановление о допустимости использования за богослужением русского языка

После совершения в марте 2019 г. митрополитом Тверским и Кашинским Саввой акта церковного вандализма – обновленческой литургии на русском языке совместно с представителями кочетковского братства, а также скандала и церковной смуты, связанной с допуском 2 февраля 2020 г. митрополитом Саввой последователей...


«Роль Православия и Русских – государствообразующая»: Наказ священнослужителей по поправкам в Конституцию

Поправки к преамбуле российской Конституции, предложенные заместителем главы Всемирного Русского Народного Собора Константином Малофеевым, поддержали и дополнили своими предложениями многие клирики Русской Православной Церкви.


<<       >>   |  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Фотогалерея
Полезно почитать

Император Николай II: отречение, которого не было

История знает множество мифов. Эти мифы бывают, иногда настолько живучи, что их воспринимают как истину. Мифы эти, конечно, создаются конкретными людьми ради конкретных целей, но затем они начинают жить сами по себе, и бороться с ними бывает крайне нелегко. К числу таковых лживых мифов принадлежит утверждение,...


Откровения глобалиста об эпидемии цифрового аутизма

На Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария) 23 января с.г. состоялся бизнес-завтрак Сбербанка «Личностная трансформация в цифровую эпоху». Глобалисты признались, что перешли к цифровизации человека. О значении и результатах этого эксперимента мы узнаем из слов скандально известного и принципиально безбожного Андрея Курпатова...


Народ не готов к приходу Царя?: О единственном пути возрождения и спасения России

В наше время часто приходится слышать о том, что сейчас народ не готов к приходу Царя. И слышать это приходится от людей духовного звания. Дорогие мои, такие слова – не есть слова любви к Царю. Сердце истинно любящих нашего Русского Православного Царя-Батюшку и Великомученика Царя Николая II с его святой Семьей, и грядущего Царя, предсказанного нам многими святыми, никогда не сможет произнести такие слова.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100