Живая пресс-конференция прошла в «GRANADA PRESS», Челябинск, по вопросу, поднятому депутатом Константином Нациевским, представленном в библиотеках Людмилой Улицкой. По большому счёту, обсуждался вопрос свободы в гомосексуальных отношениях и толерантности в целом.

В двух словах, суть вопроса состояла в содержании вредной информации сексуального характера в ряде книг, представленных в юношеских библиотеках Улицкой, а если ещё конкретнее, то книги эти затрагивают общие вопросы жизни людей, и наряду с этими вполне естественными проблемами преподносится информация (как бы в порядке вещей) о гомосексуальных браках в различных странах. По этому поводу разгорелась горячая дискуссия. Андрей Лавров (либерал — прим. авт.) вопрос из сексуальной области пытался перевести в область общей толерантности ко всему и сетовал на ограничения в этом направлении. Ему со стороны оппонентов пытались донести, что толерантность это инструмент «мягкой силы», которая разрушила не одно государство, и в этом суть проблемы. На примере Запада можно видеть, как за 20-30 лет вполне религиозное и традиционное общество было сломано, и современные мутации традиционного Запада неприемлемы нам как в сфере семейных, так и в области сексуальных отношений. Лавров не сдавался и начал защищаться, подключая эрудицию. Он говорил, что много случаев подобных отклонений было в нашей истории и даже среди христиан. Поток аргументов сыпался как из рога изобилия. Но не сделан был концептуальный вывод. Всё это в конечном счёте осуждалось и не носило массового характера, в этом главный нравственный стержень, который, несмотря на всевозможные отклонения, сумел сохраниться в нашем народе.

В конце дискуссии Лаврову был задан простой личный вопрос, как он отнесётся к факту, если его дети примут нетрадиционную ориентацию, у него не будет внуков и род его прекратится? Именно здесь он показал свою сущность, и это принципиально для понимания и классификации мировоззрения либералов. Он ответил, что его не волнует вопрос крови. Если перевести этот ответ на русский, то получается ему наплевать, что будет в будущем, потому что его интересует его личная персона. Он сказал, что Россию заселят китайцы и для него это в порядке вещей. Вот и всё. О чём можно говорить с такими людьми? Собственные дети, какими они будут, его не волнует, оказывается, это их выбор, внуки ему не нужны и тем более ему по барабану, что будет с Россией и какие народы здесь будут проживать.


Источник: http://r-v-s.su

___________________
См. по теме:
Чтобы Россия не стала страной победившего Содома: Обращение общественных организаций о сохранении традиционных ценностей

Западные стандарты воспитания: разрушение семьи и создание стада эгоистичных индивидов

Православный психолог И.Я. Медведева: Мы должны требовать от государства законодательного введения нравственной цензуры – права на целомудрие, чистоту