Однако после резко негативной реакции населения эту трагедию вскоре объявили фейком, хотя это реальный случай. В своих нелепых попытках хоть как-то оправдать произошедшее ультралиберальные СМИ описали ситуацию так: «Врачи и члены семьи Потховен согласились не кормить и не поить ее насильно. Они могли обеспечивать девушку обезболивающими, чтобы облегчить ее страдания».
Но это – очевидное вспоможение самоубийству: знать, что человек умирает, и не останавливать его, да еще давать обезболивающие лекарства, помогая ему утвердиться в своем решении.
В СМИ и в парламентах стран Запада идет просто истерическая кампания по навязыванию эвтаназии. Такие мощные кампании по всему миру могут лоббировать только очень влиятельные глобалисты, далекие от любых сантиментов. Одними из главных заказчиков в данном вопросе, без сомнения, выступают страховые компании, расходы которых растут на стремительно стареющем Западе в геометрической прогрессии.
Но это только один из аспектов происходящего, есть и другие.
Но геополитические противники России лоббируют у нас и более масштабные проекты по самоуничтожению русских, в том числе – законодательное введение эвтаназии. Попытки ее легализации уже были предприняты и на уровне Государственной Думы, и на уровне масштабных попыток воздействия на общественное мнение граждан РФ через массированную пропаганду эвтаназии в СМИ.
Если и назвать Аронова «предпринимателем», то он «предприниматель» такого же типа, каким был некогда советский литератор Демьян Бедный, который, выполняя антихристианскую линию партии и правительства, поливал грязью Россию и Русскую Православную Церковь, получая за это хорошие гонорары. Пропагандистские усилия Аронова полностью совпадают с линией правительств США и Евросоюза, которые через сеть своих фондов поддерживают всех известных антирусских ксенофобов – от «Пусси райт» до «художника» Павленского.
Если поискать другие «коммерческие проекты» Аронова, то мы увидим ту же картину: отнюдь не обоснованную коммерческой прибылью пропаганду всякой грязи и безумия.
Так, 1 апреля 2017 года он вдруг предложил включить в список шедевров устного и нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО нецензурную брань на русском языке. «Группа ценителей русского языка, в которую входят эксперты-лингвисты, бизнесмены и деятели культуры решила предложить включить мат в список ЮНЕСКО», – пояснил он.
Большинство филологов, кстати, считает, что «русский мат» имеет вовсе не русское происхождение, а является иностранным заимствованием. И Русская Православная Церковь строго осуждает его, полагая не просто бранной речью, а хулой на Бога и Божью Матерь, призыванием бесов*.
Кстати, выбор даты данной похвалы «русскому мату» явно не случаен. 1 апреля называют «Днём смеха», хотя правильнее назвать его днём лжи и обмана. Именно 1 апреля стража, охранявшая тело Христа после снятия Его тела с креста, за взятку, данную иудейским синедрионом, дала ложную клятву в том, что тело Христа выкупили его ученики, утверждая таким образом, что Христос не воскрес. Враждебные Ему иудеи, ныне объявленные Ватиканом «старшими братьями» католиков, посчитали эту ложь своей первой победой в деле извращения миссии Христа. Потом в честь этого события был «раскручен» и праздник, приуроченный к этой дате; он подходит врагам Церкви еще и тем, что разрывает Великий пост разными непотребствами.
Естественно, что такой лоббист эвтаназии, как «бизнесмен» Аронов не мог не потроллить и Русскую Православную Церковь, являющуюся, наряду с армией, опорой Руси.
21 февраля Аронов сослался на представителей одного православного бизнесмена, «который решил открыть банк для бедных». «У них возникло несколько названий будущего банка, выбор из которых они решили предложить Патриарху. Это названия: «Справедливость», «Совесть банк», «Простой банк», «По совести банк», «Бог в помощь банк» и «БдБ24». Под выбранным Патриархом названием будет открыть банк, на данный момент все варианты названия поданы на регистрацию в Роспатент», – заявил президент Первой патентной компании.
Это издевательское, по сути, заявление Аронова, было также распиарено множеством СМИ.
Радикальное сокращение населения давно открыто декларируется глобалистами. Конечно, в большей степени они используют для этого раздувание войн, эпидемий, антисемейных социальных технологий. Однако и эвтаназия играет в этом немаловажную роль. Темпы эвтаназии в тех же Нидерландах растут со скоростью примерно 10% в год.
Вероятно, конечной целью лоббистов является обязательность эвтаназии для старых, больных и просто для всех, неугодных властям. И к этой цели они стремятся, каким бы невероятным это сейчас ни казалось. Ведь и легализация эвтаназии показалась бы невозможной несколько десятков лет назад.
Более того, уже происходят случаи насильственной эвтаназии, причем их рекламируют крупные СМИ, а убийц в белых халатах оправдывают «правоохранители». Вопиющий случай такого кошмара не так давно произошел в Нидерландах, как сообщает английская газета «Daily Mail». Голландская женщина-врач убила свою пациентку, признанную неизлечимой, под предлогом закона об эвтаназии. Она сначала дала пожилой пациентке, которая вовсе не хотела умирать, снотворного, чтобы она не сопротивлялась, собираясь потом дать ей яд. Однако несчастная очнулась, начала сопротивляться. Тогда «добрая доктор» призвала на помощь… семью больной. И «сердобольные родственники» помогли убийце в белом халате ввести смертельный препарат, удерживая ее за руки и ноги.
Дело в том, что убийцы… были оправданы. Так называемый «региональный Комитет по контролю», который имеет функции контроля над медицинскими службами в Нидерландах, не нашел состава преступления в действиях врача-убийцы.
Председатель данного Комитета, правда, признал, что видит в этом деле «кое-какие нарушения, которые заслуживает выговора (!)», но в целом «женский доктор действовала эффективно и добросовестно». Недавно правительство Нидерландов выступило с предложением разрешить эвтаназию людям, которые не являются неизлечимо больными, но считают, что их жизненный путь завершен. Это еще один шаг к постепенному обесцениванию жизни и введению обязательной эвтаназии.
Об этом свидетельствует и рекламная кампания эвтаназии в СМИ, освещения более чем своеобразного. В том же вышеуказанном случае врачебного убийства журналисты из «Daily Mail» не дали никакой нравственной оценки происходящему, ничуть не осудили убийц, а только сухо сообщили об их оправдании. Хотя сами же заявили в данной заметке, что несчастная старая женщина многократно говорила, что не хочет умирать, что она была произвольно объявлена врачом неизлечимо больной, и была убита, несмотря на свое сопротивление.
Заодно в статье было манипулятивно указано, что ранее посредством эвтаназии кончали с собой некие тяжелые алкоголики и впавшие в черную депрессию «жертвы сексуального насилия», то есть лица якобы с большим желанием идущие на самоубийство.
В общем из данной «объективной заметки» следует, что все было правильно. Это – не что иное, как реклама эвтаназии под видом «объективности», причем теперь уже и реклама насильственного убийства беззащитной пациентки под видом эвтаназии.
Конечно, всегда есть немало медицинских ошибок. Порой человека можно было бы и вылечить, но его, вместо этого, склоняли к самоубийству. Кроме того, на таких вещах всегда паразитируют и уголовные преступники, подкупающие врачей для убийства пациентов. Такое может происходить, например, ради наследства по заказу преступной родни. Хочет некто получить деньги приболевшего родственника, и с помощью врачей убеждает его «самоликвидироваться». Но о таких проблемах западные журналисты обычно предпочитают умалчивать. Ибо за лоббированием эвтаназии стоят очень могущественные силы.
Самоубийство считается смертным грехом в большинстве традиционных религий. Также и ранее доминировавшие в Западной Европе протестантизм и католицизм жестко осуждали эвтаназию. Заинтересованным силам было очень сложно пролоббировать законы об эвтаназии, пока влиятельные религиозные конфессии были против этого. Поэтому прежде чем проталкивать такие законы в парламентах они пролоббировали либерализацию «богословия» данных конфессий в сторону большей терпимости к эвтаназии.
Первыми склонились к либерализации отношения к эвтаназии протестанты, почему и стала именно протестантская Голландия «пионером» в деле законодательного насаждения самоубийств.
А ныне все быстрее идет и либерализации католицизма. Католики, увы, тоже постепенно движутся в сторону изменеия отношения к эвтаназии. Раньше у них был вполне христианский взгляд на это. Папа Пий XII в выступлении на Международном конгрессе католических врачей и католического Союза акушерок (29 октября 1951 года) говорил даже об осуждении «непрямой эвтаназии» – прерывания лечения, которое может привести к сокращению жизни. Потом католические документы становились все более антихристианскими по своей сути.
Дальнейшее развитие эта тенденция получила в 2002 году, когда ультралиберальный римский папа Иоанн Павел II заявил, что использование медицинского оборудования для спасения жизни больного в некоторых случаях может быть «бесполезным и неуважительным (!) по отношению к пациенту».
А папа-иезуит Франциск крутанул окно Овертона еще дальше, чем его либеральные предшественники.
Русская Православная Церковь четко и ясно осуждает эвтаназию, в отличие от лидеров современных католиков, и, тем более, протестантов, которые, вольно или невольно, помогают глобалистам сделать ее обязательной. Происходящее ещё раз четко показывает разницу между всё больше впадающим в прямой сатанизм Западом и Россией, которая при всех своих болезнях, продолжает сопротивляется силам зла.
Игорь Друзь, политолог,общественный деятель
___________________
См. также:
<-назад в раздел