Религия

- это вера в Бога.

Религия

- всесовершенное учение, которое даровано людям Самим Господом.

Религия

является главной движущейся силой человеческой души к добру и любви.

Религия

- это знание с Небес. Оно не нуждается в дополнении или эволюции.
Религия
- совершенное понимание всего сущего с точки зрения не творения, но Творца.
Суббота, 19 Августа 2017 г.
Духовная мудрость

Свт.Игнатий: спасись сам
Себя спасай! блажен, если найдешь одного верного сотрудника в деле спасения: это — великий и редкий в наше время дар Божий. Остерегись, желая спасти ближнего, чтоб он не увлек тебя в погибельную пропасть. Последнее случается ежечасно.
Свт. Игнатий (Брянчанинов)

Свт. Марк Эфесский об абсолютизации Истины
Никогда, о человек, то, что относится к Церкви, не исправляется через компромиссы: нет ничего среднего между истиной и ложью.
Свт. Марк Эфесский

Свт. Феофан о монархии
Когда Царская власть падет и народы всюду заведут самоуправство (республики, демократии), тогда антихристу действовать будет просторно... Некому будет сказать «вето» властное. Смиренное же заявление веры и слушать не станут.
Свт. Феофан Затворник об Удерживающем

Митр. Иоанн об истинной любви
<Евангельская> любовь... не терпит никаких посягательств на истины веры,.. не имеет ничего общего с теми лукавыми отговорками, которые используют экуменисты для прикрытия своих неблаговидных целей.
Митр. Иоанн (Снычев)

Вл.Агафангел о сути
Только основываясь на православном мировоззрении и миропонимании, можно дать истинную оценку процессу глобализации, посмотреть на него «сверху», выйдя из плоскости политико-экономических и товарно-денежных отношений между странами.
Митр. Агафангел Одесский о происходящем

В кулуарах

«Певец Святой Руси»: Сергей Бехтеев – национальный поэт возрожденной России
Интервью с исследователем биографии и творчества С.С. Бехтеева, врачом, поэтом, писателем и публицистом, членом Союза писателей России, автором и исполнителем православно-патриотических песен Владимиром Константиновичем Невяровичем.

Одержимые плотью: Деградация мира через феминизацию мужчин
Феномен метросексуализма, наряду с феминизмом, является важной частью широкого движения по разрушению семьи и подготовке общества к рабству. Для достижения этих целей всеми способами борются против мужчины, поскольку известно его огромное значение для семьи, а семьи – для общества...

Чтобы вся Россия, преклонив колени, со стыдом рыдала у Царского креста: Сборник стихов «Помолись за Россию с любовью»
Ты молись за Россию, молись,
Кайся, кайся, ведь больше нет скорби,
Чтоб Россия, где мы родились,
Вновь воскресла – молися с любовью.

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



«НЕМЫ ДА БУДУТ УСТНЫ ЛЬСТИВЫЕ, ГЛАГОЛЮЩИЕ НА ПРАВЕДНАГО БЕЗЗАКОНИЕ...» 31.03.2012
«НЕМЫ ДА БУДУТ УСТНЫ ЛЬСТИВЫЕ, ГЛАГОЛЮЩИЕ НА ПРАВЕДНАГО БЕЗЗАКОНИЕ...»

Святые угодники Божии – избранные своего народа и молитвенники за него пред Престолом Господним. Оскорбление святых – это оскорбление Самого Бога. Святой праведный Иоанн Кронштадтский писал: «Святые Божии велики по своему душевному расположению, по своей вере, по своему твердому упованию на Бога и горячей любви к Богу, для Которого презрели все земное. О, как мы пред ними ничтожны, как на них не похожи! Велики они по своим подвигам воздержания, бдения, поста, непрестанной молитвы, упражнения в слове Божием, в богомыслии. О, как мы на них не похожи! Как же мы должны, по крайней мере, почитать их! Как просить их молитв за себя с благоговением! Но ни в каком случае не относиться к ним легкомысленно, неблагоговейно, памятуя их обожение, единение с Божеством».

К сожалению, в наше время чувство благоговения утрачено у многих, даже у именующих себя православными людей. Сегодня мы предлагаем вниманию читателей опровержение клеветы и оскорбительных высказываний, содержащихся в книге известного православного писателя Сергея Фомина «Судья же мне Господь» из серии «Григорий Распутин: расследование» в адрес священномученика Гермогена Тобольского – святого, прославленного Русской Православной Церковью в Соборе новомучеников и исповедников Российских.

 

Святость священномученика Гермогена (Долганева) засвидетельствовал Сам Господь нетлением его мощей. Как известно, Святой был утоплен большевиками в реке Туре. Поводом к аресту стала его активная миссионерская работа с тобольским населением, сопротивление большевистской агитации, а также поддержка Царской Семьи, томившейся в тобольской ссылке. Кстати, священномученик Гермоген – один из немногих архипастырей, не отрекшихся от Царя после февральского, а затем и большевистского переворотов, но сохранивших ему верность.

Среди его заслуг можно отметить активную миссионерскую деятельность в Тифлисском Экзархате, труды на поприще духовного образования, а также подвижнические усилия по возрождению монашества в Грузии. На Саратовской кафедре Преосвященный Гермоген проявил себя как ревностный защитник Православия и Царского Самодержавия, как мужественный борец с революционной смутой. Им издавалась единственная в России ежедневная православно-патриотическая газета. Святитель Гермоген был обличителем современной ему апостасии. Он известен как созидатель монастырей и храмов, учредитель духоносного старчества в Саратовском Спасо-Преображенском монастыре, воспитатель таких мучеников, подвижников благочестия и старцев, как священномученик Герман Вольский, священномученик Ефрем Тобольский, епископ Николай Аткарский, схимонахиня Анатолия Дивеевская. Неоспоримы заслуги священномученика Гермогена и перед православно-патриотическим движением. Им был основан Саратовский отдел Союза Русского Народа, а затем и «Всероссийского православного братства Союза Русского Народа». Из всех архиереев дореволюционной поры он был наиболее деятельным в борьбе против надвигавшейся революции. При упоминании его в своих трудах православные авторы просто обязаны учитывать данные обстоятельства и не допускать каких-либо оскорблений в адрес Святого. Однако, как видно из книги «Судья же мне Господь», для ее автора, С. Фомина, все вышесказанное не смогло стать сдерживающим моментом.

Уже само название серии книг – «Григорий Распутин: расследование» – наводит на определенные размышления. Еще в начале прошлого века подобный С. Фомину писатель, возомнив себя следователем, взялся критиковать того же Святителя, требуя от него отчета в его политических воззрениях. Ответ священномученика Гермогена тому «полицейскому» можно адресовать и нынешнему его критику: «Все мои указания, неправильно понимаемые и тенденциозно истолковываемые, вызывали лишь против меня нарекания, упреки, даже в печатных органах „Союза русского народа“, например в „Вече“: в этой газете не так давно появилась статья „Обличительный плач“, автор которой, подобно „будочнику“ – полицейскому, спросил у меня „паспорт“ – о моей принадлежности к той или иной партии. <…> Бедные русские люди! Уж так впиталась в плоть и кровь атмосфера полицейских управлений, что они никак не могут допустить, чтобы кто-либо без полицейского „будочника“ мог сохранить сам собой свой надлежащий подлинный „вид“» (Доклад перед съездом Союза «Объединенного Русского Народа». ГАСО, ф. 1132, оп. 1, ед.х. 20). А в одной из своих проповедей святитель Гермоген пояснял: «Моя политика – вера в спасение душ верующих. Моя платформа – молитва. С этого пути я не сойду…» (Тобольские епархиальные ведомости. 1918. № 13–15. С. 219–220).

 

     Дорогие о Господе! Утеши, обрадуй и возвесели вас Господь. Вновь всей душой молю, не скорбите обо мне по поводу заключения моего в темнице. Это мое училище духовное. Слава Богу, дающему столь мудрые и благотворные испытания мне, крайне нуждающемуся в строгих и серьезных мерах воздействия на мой внутренний духовный мир...
     Вместе с тем эти видимые и кажущиеся весьма тяжкими испытания составляют, в сущности, естественный и законный круг условий и обстоятельств, неразрывно связанных с нашим служением. Прошу лишь святых молитв ваших, чтобы перенести эти испытания именно так, как от Бога посланные, с искреннейшим благочестивым терпением и чистосердечным благодарением Господу Всемилостивому... что, первое, сподобил пострадать за самое служение, Им на меня возложенное, и, второе, что самые страдания так чудно придуманы (хотя совершаются врагами Божиими и моими) для внутреннейшей, сокровенной, незримой для взора человеческого «встряски» или потрясения, от которых ленивый, сонливый человек приходит в сознание и тревогу, начинает трезвиться, бодрствовать не только во внешнем быту, но, главное, в своем быту внутреннейшем, в области духа и сердца; от этих потрясений (между жизнью и смертью) не только проясняется внутреннейшее глубокое сознание, но и усиливается и утверждается в душе спасительный страх Божий – этот чудный воспитатель и хранитель нашей духовной жизни... Посему воистину – слава Богу за все... Если Господу угодно и Он поможет вам сделать что-либо для возможности вскоре вновь вступить в служение – слава и великое благодарение Богу, а если нет, то да будет Его Премудрая Святейшая Воля и Промышление.

Из письма священномученика Гермогена из заключения //
Тобольские епархиальные ведомости. 1919. № 1–2. С. 22.

 

Название серии книг задает тон и их содержанию, действительно отличающемуся цинизмом полицейских протоколов и допросов. Вот лишь некоторые характеристики, которые дает наш «следователь» Священномученику: «Хорошо известно, что как человек епископ Гермоген отнюдь не отличался мягкостью. Его властность, нетерпимость, неумение ладить с властями и людьми, чрезмерная жесткость были ведомы многим. Однако, как известно, сам он не был слишком дисциплинированным архиереем» (Судья же мне Господь! Григорий Распутин: Расследование. НТЦ «Форум», 2010. С. 361). В качестве авторитета, в подтверждение своих слов С. Фомин ссылается на некоего А.И. Мраморнова, преподавателя Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (получившей в народе прозвище «кузницы экуменических кадров в РПЦ», ректором которой является митрополит Иларион (Алфеев)). Серьезное отношение православного писателя, позиционирующего себя патриотом, к мнениям и оценкам экуменических авторов об угодниках Божиих и подвижниках благочестия не может не вызывать недоумения.

Вот еще одна аналогичная характеристика: «Деятели большевицкого антирелигиозного фронта называли впоследствии епископа Гермогена „папой в губернском масштабе“. (Заметим – не „мракобесом“, не „предводителем черного воинства“, не „толстобрюхим архиереем“, а „папой“)» (Там же. С. 385). С каких это пор «деятели антирелигиозного большевицкого фронта» стали авторитетами в оценке деятельности святых? Тут явно просматривается духовное помрачение самого «следователя».

Вот еще образчик далеко не благоговейного отношения С. Фомина к священномученику Гермогену: «После окончания академии (в 1893 г.) был назначен инспектором, а затем (в 1898 г.) – ректором <…> Тифлисской Духовной семинарии, где в 1894–1899 годах учился И.В. Джугашвили (Сталин), к наказаниям которого, а потом и исключению он приложил руку. (Таким образом, будущий Владыка был одним из тех, кто своими справедливыми по букве дисциплинарными мерами лишь еще сильнее озлобил этого семинариста)» (Там же. С. 394). Из логики С. Фомина следует, что ректор должен был сквозь пальцы смотреть на регулярные прогулы семинариста Джугашвили, его задержки с каникул и прочие «проказы». А, может быть, нужно было надеть красный бант на грудь и вместе с этим «замечательным» учеником участвовать в революционных стачках, грабить банки?

Процитировав далее по тексту (в книге) слова православного автора, который благожелательно пишет о священномученике Гермогене, «следователь» иронизирует над Угодником Божиим: «Что ж, проверим, каким на деле был этот „Невольник чести“» (Там же).

Далее следует цитата все из того же А. Мраморнова – амбициозного молодого человека, выпускника МГУ, приверженца либеральных взглядов (чем он, вероятно, и приглянулся митрополиту Илариону (Алфееву), принявшему его в свою экуменическую Аспирантуру).

Затем идет высказывание о священномученике Гермогене митрополита Евлогия (Георгиевского), архиерея, учинившего, как известно, раскол и перешедшего без благословения Святейшего Патриарха Тихона под юрисдикцию новостильного Константинопольского Патриарха.

 Далее С. Фомин цитирует исполненное злобы высказывание Саратовского губернатора Стремоухова, в котором священномученик Гермоген характеризуется как «человек, снедаемый безумным честолюбием» с «воспаленным воображением его ненормального, может быть, физического состояния» (Там же. С. 394–395). И тут С. Фомин не опровергает эти возмутительные характеристики, а предлагает читателю в соответствии с ними составить свое мнение о Священномученике, которого прославила Русская Православная Церковь!

К слову, сам Стремоухов окончил свою жизнь в эмиграции. Он не отдал ее за Христа, как это сделал хулимый им Святитель. Но он обвинял священномученика Гермогена за то, что тот ставил Православие превыше всего: «Я думаю, что безграничное честолюбие имело двигателем не одно личное чувство, но и пламенную веру и, если не возвышенное, то превыспреннее понятие о задачах Православной Церкви, перед которой должно преклониться все: и народ, и светская власть, и Сам Царь». Действительно, для священномученика Гермогена Православие и Русская Православная Церковь были на первом месте. Выступая перед съездом Союза «Объединенного Русского Народа», он заявил: «Дело спасения России, которым так искренно занят Союз „Объединенного Русского Народа“, по моему глубокому убеждению, может быть осуществлено в надлежащей своей силе и положительных результатах лишь в том случае, когда оно будет исходить непосредственно из недр и духа самой Церкви Православной, ей будет руководимо по сути своего осуществления, ею же будет и проверяемо по степени соотношения его с идеалами Церкви Православной, как таковой. Такой именно патриотической инициативы, патриотического воодушевления и ревности о спасении России только через Всероссийскую Православную Церковь я держался и держусь в настоящее время и имею непреклонную решимость держаться до последней минуты моей жизни». Но такой порядок вещей для православного человека вполне естественен. С точки зрения Стремоухова, триединая формула «Православие, Самодержавие, Народность», на которой триста лет строилась Российская Империя, ошибочна. Он навязывает иную триаду: «Самодержавие, Православие, Народность» или «Самодержавие, Народность, Православие». Но это есть извращение здоровых начал Российской государственности. А «следователь» С. Фомин предлагает нам принять за норму такое извращение и поверить именно этому, далекому от Церкви человеку, а не святому праведному Иоанну Кронштадтскому, слова которого передает священномученик Серафим (Чичагов): «Я могу умереть покойно теперь, ты и Гермоген будете продолжать мое дело, бороться за Православие!» (ГАРФ, ф. 730, ед.х. 4850, С. 14–15).

Не устраивает С. Фомина и деятельность священномученика Гермогена как правящего архиерея. «К сожалению, деятельность епископа Гермогена как правящего архиерея оставляла желать лучшего» (Фомин С. Указ. соч. С. З95). Далее идут цитаты из известного уже нам юноши А. Мраморнова. Как, однако, легко мирянин становятся судьей над архиереем, и не простым архиереем, а таким, которого Господь и Его Церковь признали святым, то есть образцовым архиереем! Между тем, правило 121-е Номоканона категорически запрещает мирянам как-либо оскорблять священнослужителей: «Не достоит просту укорити священника, или бити, или поношати, или оклеветати, или обличати в лице, аще бы и истинна суть. Аще постигнет сие сотворити, да проклянется мирский, да отмещется из Церкви, разлучен бо есть от Святыя Троицы, и послан будет во иудино место. Писано бо есть: „Князю людей твоих да не речеши зла“». Вот русский перевод того же правила: «Неприлично мирянину (простый – т. е. без сана. – Примеч. М.З.) укорять священника, или бить, или поносить, или клеветать на него, или в глаза обличать его – даже если бы сказанное о нем правдой было. Если такое сотворит мирянин – да будет проклят, извергнут из Церкви и отделен от Святой Троицы, да будет послан туда, где и Иуда. Ибо сказано: „Князю людей твоих не говори злых речей“». Не подпадают ли миряне А. Мраморнов и С. Фомин под прещение этого правила?

Нам могут возразить, что тут говорится о живых, а не о почивших священниках. Но ведь у Бога все живы. И если такие вещи непозволительны в отношении священника, тем более они недопустимы в отношении епископа – главы священников. И уж тем более преступна клевета на канонизированного Святителя.

Чем дальше развивается повествование, тем высказывания С. Фомина о священномученике Гермогене становятся все более циничными и грубыми. Так, он сравнивает Святителя с небезызвестным деятелем того времени иеромонахом-расстригой Илиодором (Труфановым), впавшим в бесовскую прелесть, снявшим с себя сан, монашество, отрекшимся от Православия, а в конце жизни принявшим баптизм. «Следователь» пишет: «В общем-то, в известной мере, и епископ, и иеромонах были, конечно, два сапога пара» (Там же. С. 400).

Итак, если верить С. Фомину, священномученик Гермоген был недисциплинированным архиереем, епархиальная деятельность которого оставляла желать лучшего; «властным, нетерпимым, не умевшим ладить с властями и людьми, чрезмерно жестким», а также снедаемым безумным честолюбием «при воспаленном воображении его ненормального физического состояния». К тому же он имел «неосторожность» быть активным деятелем черносотенного движения, благословленного святым праведным Иоанном Кронштадтским и до сих пор поносимого в «желтой» прессе и самим С. Фоминым. Одним словом – «губернский папа», да и только.

При этом нужно сказать, что рассматриваемую нами книгу С. Фомина нельзя обличить в каких-либо академических погрешностях. Она выдержана в соответствии с правилами исторической науки. В этом и заключается, с одной стороны, ее достоинство, а с другой – огромный недостаток. «Ученость не есть собственно мудрость, а только мнение мудрости, – писал святитель Игнатий (Брянчанинов). – Познание Истины, которая открыта человекам Господом, к которой доступ – только верой, которая неприступна для падшего разума человеческого, – заменяется в учености гаданиями, предположениями. Мудрость этого мира, в которой почетное место занимают многие язычники и безбожники, прямо противоположна, по самым началам своим, мудрости духовной, Божественной. Нельзя быть последователем той и другой вместе; одной непременно должно отречься. Падший человек – „ложь“, и из умствований его составился „лжеименный разум“, т. е. образ мыслей, собрание понятий и познаний ложных, имеющих только наружность разума, а в сущности своей – шатание, бред, беснование ума, пораженного смертною язвою греха и падения».

В заключение хотелось бы в качестве конструктивного предложения, исходя из предыдущей критики, предложить С. Фомину принести покаяние перед Господом за свою клевету на Святого, а на будущее руководствоваться советом преподобного Нектария Оптинского, данным им семинаристам, посетившим однажды Оптину Пустынь: «Пусть у вас научность не мешает благочестию, а благочестие научности».

Послушник Михаил (ЗОРИН)

Источник: газета "Правосланвый Крест"


...<-назад в раздел

Видео



Документы

Братия-монархисты, остерегайтесь производящих разделения: У т.н. «старообрядцев», обновленцев и экуменистов общие основы

В виду серьезности и важности происходящего в православно-патриотических кругах сплочения в стоянии за Веру, Царя и Отечество и внедряемых в эту богоподаваемую соборность пагубных разномыслий, считаем необходимым републиковать материалы обширной, но очень актуальной беседы против  «ревнителей...


Проблема находки и исследования екатеринбургских останков: Анализ эксперта по расследованию убийства Царской Семьи

Публикуем разъяснительный материал, подготовленный Владимиром Ильичем Большаковым, ученым и общественным деятелем, кандидатом биологических наук, доктором философских наук, автором ряда книг по истории Русской государственности и многолетним экспертом по проблеме расследования убийства Царственных Мучеников.


Возвести достойную культуру в ранг национальных приоритетов: Обращение общественности к президенту

В последнее время сфера культуры стала полем ожесточённых битв в публичном и даже физическом пространстве. Протесты граждан против растлительных выставок, кощунственных спектаклей, имевших место в последнее время в России, искажающих историческую правду фильмов и иных провоцирующих общественные конфликты...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
Фотогалерея
Полезно почитать

Исследование екатеринбургских останков: Благая или сомнительная инициатива и почему?

Продолжая серию публикаций на тему т. н. екатеринбургских останков, предлагаем к прочтению интервью с человеком, который много лет живет темой Самодержавной Монархии и подвига святых Царственных Мучеников и трудится для просвещения в этом вопросе наших современников...


С болью о Церкви: Письмо священника о происходящей апостасии

Публикуемое ниже письмо передал в редакцию читатель-священник. Его тон может показаться кому-то резковатым и неучтивым, уместным в личной беседе с единомышленниками, но не для СМИ. Однако мы сочли нужным напечатать как есть эти безхитростные слова, отражающие переживание батюшки за родную Церковь...


Борьба за историю – борьба за Россию: Беседа с директором Фонда «Имперское возрождение» М.Б. Смолиным

«Бог открывает Себя в природе и истории так же, как и в Слове Своем. И они суть книги Божии для тех, кто умеет в них читать»... История… Что же может дать ее знание человеку? Каковы особенности Русской истории? Почему она искажается в наши дни? С какими взглядами, векторами к ней нужно подходить? В чем смысл исторического просвещения и борьбы за правду о нашем прошлом?..



Rambler's Top100