Суббота, 24 Октября 2020 г.
Духовная мудрость

Прп.Иустин о гуманизме
Все формы европейского гуманизма, появившиеся и до, и во время эпохи Возрождения, и после нее, все протестантские, философские, религиозные, социальные, научные, культурные, политические формы гуманизма постоянно, вольно или невольно, стремятся к одному: верой в человека заменить веру в Богочеловека. <И вот, у католиков> человек провозглашен верховным божеством.
Прп. Иустин (Попович)

Прав. Иоанн Кронштадтский о войне
Чтобы заслужить небесную помощь в тяжелых обстоятельствах Отечества, нужна твердая вера в Божественную помощь, а главное – покаяние в грехах, вызвавших гнев Божий на Россию, исправление нравов.
Прав. Иоанн Кронштадтский

Свт.Серафим об экуменизме
В прежние века, возбуждая в Церкви всякие ереси, дьявол хотел погубить Святую Церковь через смешение православных с еретиками. Это делает он и ныне через то же самое смешение посредством экуменизма с его неисчерпаемыми масонскими капиталами.
Свт. Серафим (Соболев) о масонском экуменизме

Св. Иоанн Кронштадтский о папской "непогрешимости"
Самое вредное дело в христианстве, в этой богооткровенной, небесной религии, - есть главенство человека в церкви, например папы, и его мнимая непогрешимость. Именно в его догмате непогрешимости и заключается величайшая погрешность, ибо папа есть человек грешный и беда, если он помнит о себе, что он непогрешим.
Св. прав. Иоанн Кронштадтский

Архиеп.Феофан о демократии
Современные демократии всех стран, являющиеся по своему существу несомненным и самым ярким выражением религии обожествления самого человека, будут в конце концов объединены под властью антихриста.
Архиеп. Феофан Полтавский

В кулуарах

Народ и Церковь: есть ли единство?
В настоящее время Православная Церковь во всем мире встревожена событиями, связанными с коронавирусом. Что будет дальше? Каким будет развитие отношений между Церковью и государством, ведущим жесткий электронный контроль над гражданами? Но еще более сложными становятся отношения между церковным руководством и простыми верующими людьми.

«Ждать Царя осталось недолго»
Да, коронавирус существует, но он не так страшен, как его малюют. Просто политики используют его в своих интересах. Вот в Москве ввели QR-коды, обязательное ношение масок и перчаток. Зачем? Мне попалось следующее объяснение. Еще до принятия ислама арабы заметили, что если лицо закрыто, то у человека подавляется воля. Поэтому в исламе они ввели запрет женщинам ходить с открытым лицом.

Устоять в любви и верности Христу
...положим этим начало нашего спасительного пути и будем во всем стараться укорять себя и оправдывать ближнего, потому что это и есть иго Христово, которое благо и легко. Человек, считающий себя виновным в любой ситуации, всегда имеет в душе своей мир. Он благодушен, а, следовательно, и весел, и благообразен в любое время...

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Сначала – овечкам, потом – человечкам: Правительство РФ вводит систему чипизации сельхоз и домашних животных
Сначала – овечкам, потом – человечкам: Правительство РФ вводит систему чипизации сельхоз и домашних животных

Пронумеровать всю живность: каждой скотинке, птичке, пчелке и рыбке – по чипу с ID

Вся живое и движущееся в России должно быть пронумеровано и помечено уникальным персональным идентификационным номером – несменяемым, пожизненным и посмертным личным кодом. Поголовно. Пока это относится к «братьям нашим меньшим». На каждое животное будет составляться полное электронное досье, которое будет храниться и обрабатываться в федеральной государственной информационной системе (ФГИС).

По замыслам архитекторов системы во ФГИС будут храниться сведения об уникальном номере животного, уникальном номере средства маркирования, о типе и характеристиках средства маркирования, о предках, потомках и продуктивности животного, о его виде, породе, поле, масти, внешнем виде, дате рождения (ввоза), месте рождения, о перемещениях животного, его болезнях, пороках развития, генетических дефектах, о результатах диагностических исследований, ветеринарных обработках, примененных ветеринарных препаратах, о собственниках животного и другая информация.

По сообщению газеты «Известия» от 12 января 2017 года соответствующее поручение дал Минсельхозу, Минэкономразвития и Минфину вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович. Эти ведомства до 15 февраля 2017 года должны разработать «дорожную карту» внедрения системы идентификации всех видов сельскохозяйственных и домашних животных.

Согласно Приказу Минсельхоза от 22 апреля 2016 года №161 «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету» (см.: https://rg.ru/2016/06/01/a1265503-dok.html) идентификации подлежат: «лошади, мулы, ослы, лошаки, крупный рогатый скот (в том числе зебу, буйволы, яки), олени, верблюды, свиньи, мелкий рогатый скот (овцы и козы), собаки и кошки, домашняя птица (куры, утки, гуси, индейки, цесарки, перепела, страусы), пушные звери (лисицы, соболя, норки, хорьки, песцы, енотовидные собаки, нутрии) и кролики, пчелы, рыбы и иные водные животные».

«Исключение» сделано для «диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации».

Понятно, что отловить и пронумеровать «диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы» у чиновников правительства РФ никак не получится...

Всех остальных – сельскохозяйственных и домашних – предлагается нумеровать и маркировать как индивидуально, так и популяциями. Скажем, если пчел – то всю пасеку разом.

Каждому животному будет присвоен УИН – уникальный 15-значный буквенно-цифровой идентификатор. Первые два разряда – заглавные буквы RU, показывающие, что животные подвергнуты учету в России; третий разряд – цифра, показывающая, что идет речь об индивидуальной идентификации, групповой или обеих сразу. Четвертый знак – заглавная буква: F – если животное выращивают для получения пищи или медицинской продукции; Р – для домашних питомцев и так далее по протоколу.

Первичную регистрацию и маркировку животного необходимо провести в первые три месяца после рождения животного или его ввоза в Россию.

Пока разрешено использовать любое удобное средство идентификации. Это могут быть визуальные (бирка, татуировка, тавро, кольцо, ошейник), электронные (речь идет о вживлении содержащих информацию идентификационных чипов), смешанные (сочетание визуального и электронного) и иные средства для маркировки.

Единая система идентификации домашних и сельскохозяйственных животных должна начать действовать в Российской Федерации с 2018 года.

С 1 января 2018 года действие приказа распространяется на некоторые виды животных (в том числе лошадей, ослов, мулов, крупного рогатого скота, оленей, верблюдов и свиней), а с начала 2019 года – для мелкого рогатого скота (овец и коз), собак и кошек, домашней птицы, пушных зверей и кроликов, пчел, рыб и иных водных животных.

Свое мнение по поводу внедрения новой системы идентификации высказали и IT-специалисты. Председатель Российской ассоциации интернета вещей Андрей Колесников заметил, что если животное выращивается на убой, то данные о нем должны быть доступны и покупателям мяса. Понятно, что сам чип на прилавок не попадет, но для покупателей должен быть сгенерирован QR-код – просканировав его мобильным телефоном, можно будет видеть информацию о животном.

Председатель правления Института развития Интернета, советник Президента РФ Герман Клименко заявил о преждевременности внедрения ФГИС домашних и сельскохозяйственных животных: «Данный приказ может быть актуален для бизнеса, фермерские хозяйства не так многочисленны. Но идентификация животных добавит им работы. Поэтому имело бы смысл вначале оценить затраты на внедрение учета и передачи данных в центр обработки данных Минсельхоза. Попытка же внедрить систему в предложенном виде среди населения мне представляется несвоевременной. Если в городах хоть как-то можно представить такой учет, то как он будет реализован в деревнях, представить уже совсем сложно».

Скорее же всего, сегодня нужно говорить о том, что вообще нет никакой необходимости в построении этой системы. Хотя бы потому, что Россия практически находится в состоянии банкротства. Когда трудящимся по несколько месяцев не выплачивают заработную плату. Скоро нечем будет выплачивать пенсионерам жалкую пенсию. Латать дыры в бюджете за счет продажи иностранцам всенародного достояния можно будет только до поры до времени.

Еще вспоминается история с поворотом северных рек в пустыни Средней Азии. Только сегодняшнее правительство явно поворачивает Россию к краю бездонной пропасти.

Напомню только две статьи, которые ярко говорят о сегодняшнем положении дел: «Россиянам не хватает денег на лечение и оплату коммуналки»  (см.: http://izvestia.ru/news/637461#ixzz4MuU3hh9T) и «Число голодающих россиян выросло почти в два раза» (см.:
http://finobzor.ru/show-23522-chislo-golodayuschih-rossiyan-vyroslo-pochti-v-dva-raza.html
).

А нам предлагают вложить немалые бюджетные и личные деньги граждан в новый грандиозный дорогостоящий проект по поголовному чипированию животных – от мала до велика, от Калининграда до Чукотки, от северных морей до гор кавказских и алтайских. Понятно, что хозяевам зверюшек эта, мягко выражаясь, неумная забава Минсельхоза и Дворковича обойдется в немалую копеечку!

Жили мы без единого банка персональных данных на всех животных России (!) и еще поживем.

К чему, казалось бы, вся эта спешка и суета, граничащая с футурологией? Или кто-то опять очередные миллиарды «распилить» желает. Но, пожалуй, во всей этой затее есть и здравый смысл.

Поэтому невольно приходят на ум слова председателя Синодальной богословской комиссии Русской Православной Церкви, митрополита Минского и Слуцкого Филарета, сказанные в дни расширенного ее заседания 19-20 февраля 2001 года, когда рассматривались проблемы цифровой идентификации граждан РФ. На вопрос Сергея Владимировича Горохова, помощника депутата Государственной Думы Анатолия Николаевича Грешневикова, по поводу перспективы внедрения имплантируемых в тело человека идентификационных микрочипов владыка Филарет с многозначительной улыбкой ответил: «Сначала – овечкам, потом – человечкам!»

Похоже эта задумка и является причиной появления единой системы идентификации домашних и сельскохозяйственных животных. Время идет. Приближается 2025 год, когда – ради «повышения качества жизни и удобства граждан», «мира и безопасности» (1 Фес. 5, 3) во всем мире – намечено внедрение имплантируемых электронных идентификационных устройств в повседневную жизнь людей в качестве нового способа существования человека в едином глобальном информационном обществе (см.: Образование-2030: Минобрнауки, Сколково и Агентство стратегических инициатив одобрили трансгуманистический форсайт-проект).

Отработать действие подобной системы на колоссальном количестве животных, обитающих на необъятных пространствах России весьма привлекательно. Подноготная (подкопытная) каждой коровки, пасущейся за тысячи километров от Москвы, будет известна в центральном офисе Минсельхоза! Просто здОрово! Интернет – великая сила!

Теперь абсолютно уместно вспомнить принятую согласно Приказа Минпромэнерго РФ от 7 августа 2007 года №311 «Стратегию развития электронной промышленности России на период до 2025 года» (см.: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/91853/):
   «Прогнозы развития электроники на пост-кремниевый период (после 2020 г.) предполагают широкое внедрение в промышленности достижений нанотехнологий... Поэтому на период 2016-2025 г.г. в бюджете должно быть предусмотрено не менее чем 3-5-кратное увеличение ресурсов на техническое перевооружение объектов приоритетного освоения производства изделий наноэлектроники.
    Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
    Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения (см.: Нейронет – гибрид человека с компьютером: Тенденции развития антихристовых технологий (ВИДЕО)).
    Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями... Стратегию предполагается реализовывать в рамках новой федеральной целевой программы, которая будет разработана с учетом выполнения ФЦП "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" и предусматривать: ...широкое внедрение достижений отечественных нанотехнологии, биоэлектроники и микросистемной техники в повседневной жизни человека в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи».

Итак, авторы «Стратегии...» даже не скрывают, что «широкое внедрение» наноэлектронных устройств «будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями». Но ведь всякий контроль обязательно подразумевает управление! Какой смысл тратить миллиарды долларов для того, чтобы только подглядывать за кем-то в замочную скважину?

Именно управление поведением людей, полное порабощение и лишение их богоданной свободы является главной целью строителей «совершенно новой цифровой цивилизации». В ней все должны будут «плясать под их дудочку»! «“Человеческое стадо” должно быть управляемым», – говорят строители «нового мирового порядка» антихриста. Здесь ответ всем наивно заявляющим: «Мы же честные люди! Ну и пусть за нами следят, пусть нас контролируют. В каком государстве не было тайной канцелярии?..» Ниже показана духовная опасность такого подхода к происходящему на наших глазах всемирному процессу электронной идентификации личности.

Необходимо отметить, что, согласно упомянутому Приказу №311, определены конкретные объемы финансирования обозначенных в «Стратегии…» мероприятий. Кроме того известно, что она разрабатывалась, рассматривалась и принималась в абсолютно закрытом от общества режиме.

Составители богоборческой «Стратегии...» не видят в человеке, созданному по образу и подобию Божию, ничего, кроме «биообъекта» – животного, за которым, как за пасущимся скотом, должен осуществляться «непрерывный контроль» с целью «сокращения социальных расходов государства». Цинизму российских «стратегов» «улучшения качества жизни» «биообъектов» могут позавидовать их западные кураторы.

О полном уничтожении достоинства, а также всех прав и свобод человеческой личности в случае имплантации микро- и наноэлектронных устройств в тело и мозг человека говорить не приходится...

Внедрение этих технологий может стать фактором, непредсказуемо влияющим на жизнь каждого человека. Их применение во всех сферах человеческой деятельности приведет общество к системе жизни, подчиненной не свободной воле людей, а «сетевой логике» кибернетических систем (см.: Трансгуманизм и иммортализм – глобальный вызов Православию: О насаждаемой в современном обществе антихристианской идеологии).

Антихристианская, антигосударственная и античеловеческая сущность глобального информационного общества – новой «цифровой цивилизации» или глобальной Сети была откровенно раскрыта в программных статьях главного аналитика верхней палаты российского парламента Александра Давыдова «О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества», «Сеть как основная форма грядущей организации общества» и «К вопросу о перспективах возникновения корпоративных юрисдикций», опубликованных еще в 2002 году в «Аналитическом вестнике» №17 (173) Совета Федерации РФ (см.: http://www.council.gov.ru/activity/analytics/analytical_bulletins/25583/):
    «Узлом Сети может стать все, что способно обмениваться данными. Причем, узлу совсем не обязательно обладать развитым интеллектом, поскольку умный результат можно получить, верно соединив не слишком разумные части... Сетевое поведение состоит в следовании ряду правил, которые вытекают из основного закона Сети, состоящего в том, что все стремится соединиться со всем.
   Дело в том, что сетевая экономика развивается в результате резонанса двух мощнейших процессов – стремительного уменьшения размеров и стоимости микросхем и резкого снижения цены телекоммуникационных услуг. В результате быстро растет количество связей между различными микросхемами, при этом в мире обвально сокращается число объектов, не содержащих хотя бы одного “чипа”. В итоге все соединяется со всем. Поэтому правильно, а значит, и успешно все, что способствует этому, ведь Сеть есть коллективное взаимодействие, которое через волокно и эфир связывает воедино быстро нарастающее число объектов живой и неживой природы...
   Соединение всего со всем меняет сам принцип совершения действий и этим задает новые правила поведения...
   Все действия и предметы стремятся подчиниться сетевой логике, в силу чего для изолированных систем в сетевой экономике просто нет места...
   Присутствие в Сети, а также ее стандарты, становятся абсолютной ценностью...
   Сеть – это первый в истории человечества пример, когда биологическая по характеру динамика наблюдается в технологической системе... В целом же, ход событий не даст обойти Сеть, ведь “когда на вас накатит новая технология, то, если вы не станете частью потока, будете частью дороги”».

После подписания 2000 году на встрече «большой восьмерки» в Окинаве «Хартии глобального информационного общества», ежегодно с 2003 года в полузакрытом режиме проходят Всемирные встречи на высшем уровне по вопросам построения единого наднационального глобального сетевого информационного общества – новой «цифровой цивилизации». Подробно об этом в статье «“Имя зверя” и вечная участь человека: Многие недооценивают опасность внедрения электронной идентификации личности».

Итак, человеческую сущность предлагают подвергнуть изменениям с помощью применения новейших технологий, чтобы она стала «узлом Сети». В противном случае она станет «частью дороги», по которой несется «поток» подчинившихся «сетевой логике» «биообъектов». Куда понесется этот «поток», должно быть понятно каждому...

Не есть ли все это бунт против Творца? Не есть ли это покушение на богоданную свободу и уникальность каждой личности? Несомненно! Посредством кибернетики, микроэлектроники и нанотехнологий человека хотят превратить в управляемое по заданному алгоритму существо. Что это, как не восстание на Промысл Божий о мире и человеке? Это – преступление! Изощренное богоборчество!

Эксперименты с природой человека таят в себе угрозу вмешательства в саму сущность человека и ее необратимого и непредсказуемого изменения.

«Новый Завет всюду именует христианина храмом, домом, сосудом, – пишет святитель Игнатий Брянчанинов, – цель этого храма, с которою создал его Создатель, цель этого сосуда, с которою устроил его Великий Художник, в том, чтобы он был жилищем Бога, вместилищем даров Святаго Духа». Поэтому святой апостол Павел говорит: «Уже не я живу, но живет во мне Христос» (Гал. 2, 20).

Вживление идентификационных микрочипов в тело человека есть не что иное, как вторжение в нерукотворный храм, предназначенный для обитания Святаго Духа. Понятно, что человек, согласившийся на такую процедуру, станет не жилищем Бога, а логовищем сатаны. Человек, добровольно согласившийся вживить себе микрочип, уже не только духовно, но и физически, материально станет неотъемлемой частью системы «нового мирового порядка» антихриста.

Недаром в «Стратегии...» упоминаются «средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми», для чего «должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet».

Опять кто-то легкомысленно скажет, что автор «лепит безбожные вещи», «распространяет суеверие», «пишет бессмыслицу» и «нас постоянно запугивает». Очень печально, что среди таких людей имеются именующие себя «православными», да еще и «богословствующими».

Не Слово ли Божие заповедует нам трезвиться и бодрствовать (1 Пет. 5, 8), не Сам ли Господь наш Иисус Христос призывает нас бодрствовать и молиться, «чтобы не впасть в искушение» (Мф. 26, 41)?

Новая «цифровая цивилизация» слишком близка, чтобы относить ее к сфере научной фантастики, «суеверий», «бессмыслицы» или «страшилок». Вот она – у порога, ее приближение уже сегодня отчетливо ощущается теми, кто трезвится и бодрствует.

Страшно за людей, которые сами вносят вклад в ее формирование, когда соглашаются с построением электронных систем типа «Контингент обучающихся», «Единый реестр населения РФ» и им подобных, на основе единых сквозных уникальных, пожизненных и посмертных идентификаторов СНИЛС (см. обращение против них: Альтернатива богоборческой нумерации граждан). Именно эти проекты позволяют построить инфраструктуру и создать информационную базу для реализации богоборческих планов, направленных на окончательное уничтожение суверенных национальных государств и превращение человека в подконтрольный и жестко управляемый придаток компьютерной системы – лишить его богоданной свободы и образа Божия.

Мы должны отдавать ясный себе отчет, в какое время мы живем... Нельзя молчать о том, что является делом первостепенной важности, как дело спасения душ человеческих! Об этом на протяжении столетий говорили многие святые отцы.

Поэтому – мое дело – не молчать, а, прежде всего, выстроить честную и обоснованную экстраполяцию, как она не просто видится в виде тренда, а подтверждается реальной жизнью, конкретными фактами, событиями и официальными документами. Считаю своим долгом предупредить тех, кто еще может слышать. «Praemonitus praemunitus» – «предупреждён – значит вооружён», – говорили еще древние римляне.

«Все мы предстанем на суд Христов... Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу» (Рим. 14, 10-12), – учит нас Слово Божие.

Свободу выбора Господь Бог не отнимает ни у кого до последнего вздоха.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф,
академик православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств,
специалист в области кибернетики и систем управления

Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Анализ проекта правительства о «Цифровой образовательной среде" (ЦОС)

Аналитическая справка по проекту Постановления Правительства Российской Федерации «О проведении в 2020 - 2022 годах эксперимента по внедрению целевой модели цифровой образовательной среды в сфере общего образования, среднего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, профессионального обучения, дополнительного образования детей и взрослых»


Руководство школ начало лишать отказников от термометрии права на очное образование!

Инструкция по противодействию термометрии, навязываемой каждому при входе в российские школы, которую ОУЗС опубликовал накануне, оказалась очень актуальной. Мы начали получать от родителей из разных регионов тревожные сигналы: руководство школ уже готово идти на крайние дискриминационно-карательные меры и лишает права на получение образования (гарантированного Конституцией) детей тех родителей, которые ...


Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от ковид

Детальная инструкция в конце. Внимательно дочитайте до конца! Частью 3 статьи 37 Конституции РФ гарантированы права каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Фотогалерея
Полезно почитать

Личность Государя: истина против клеветы

Предлагаем вниманию читателей еще один краткий очерк о последнем Императоре России – Государе Мученике Николае II. Оглядываясь мысленно в вековую даль, попытаемся хотя бы штрихами набросать его истинный образ и отделить историческую правду от злобной клеветы.


Просить и ничего не делать

Нередко современный человек переоценивает собственные силы, действия, возможности. Бывает и другая крайность, когда он считает, что усилия не нужны. Стоит только попросить, и все само собой получится.


Громкая читка (продолжение)

«Человек я или тварь дрожащая?» Такой достоевский вопрос, который он поручил Раскольникову задать читателям, я гневно задавал себе, сидя на высоких ветвях своей сосны. Только вместо слова человек ставил слово писатель. И не старуху-процентщицу я собирался убивать, у меня дичь была покрупнее - повесть. Но, как сказала бы моя мама, как на пень наехал - работа не шла. Опять сбежал от стола, опять поднялся к своему месту. И на сосну залез.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100