В воскресенье, 3 марта, в Москве а также других городах прошел Всероссийский казачий митинг в поддержку казака Евгения Стригина. Участники митингов потребовали пересмотра дела Е. Стригина, осужденного Верховным судом Карачаево-Черкессии по статье «Убийство», считая, что он действовал в рамках необходимой самообороны.

Такого мнения придерживаются адвокаты и правозащитники, знакомые с материалами дела. В частности, по мнению кандидата юридических наук Сергея Цыркуна, есть все основания считать, что следствие по делу Стригина было проведено с грубыми нарушениями действующего законодательства. На митингах казаки требовали пересмотра дела и независимого расследования. В принятых Резолюциях, направленных в Генеральную Прокуратуру РФ, они поставили вопрос о необходимости переквалификации дела со ст. 105 УК РФ «Умышленное убийство» на ст. 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны».

Акции в поддержку Евгения Стригина прошли в 30 городах России Основной лозунг митингов: ТРЕБУЕМ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА, ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕХ! ЗА ЗАЩИТУ СЕМЬИ - ТЮРЬМА. ГДЕ НАШЕ ПРАВОСУДИЕ? При этом в поддержку казака также высказались многие казачьи организации России и СНГ, в частности Крыма.

Все проводимые митинги были согласованы с властями. В некоторых городах вместо митингов и пикетов казаки провели казачьи круги и сходы, на которые разрешения не требуется. В частности в Самаре, Иркутске, Ангарске, Усолье-Сибирском, Тулуне, Братске, Усть-Илиме в таких кругах и сходах участвовали более 500 казаков. Наиболее крупные митинги состоялись в Москве и Санкт-Петербурге.
В ночь с 2 на 3 января 2011 года у Евгения Стригина произошел конфликт с группой пьяных карачаевцев из-за неправильно припаркованного автомобиля. Карачаевцы начали драку. Евгений и его друг Виталий Гежин отбились от нападающих, но те вскоре вернулись с подкреплением. Банда из одиннадцати человек начала ломиться в дом Евгения, где находились его жена и двое малолетних детей, угрожая им убийством. Виталия Гежина повалили на землю, избивали ногами и, по словам Евгения, пытались переехать автомобилем, давшим задний ход.

Евгений Стригин сумел вырваться, вбежать в дом и вернуться с охотничьим ружьем, заряженным дробью и картечью. Защищая своего друга и свою семью, он дважды выстрелил по машине. Один из нападавших, Хамид Бостанов, погиб.
Евгений стрелял по машине, не целясь. То, что мелкая дробь, пробив багажник машины и спинку заднего сиденья, убила сидевшего сзади Бостанова (которого Евгений не мог видеть в темноте), можно объяснить только случайностью. Этого никто не мог бы предусмотреть.

Однако следствие полностью приняло сторону обвинения: Евгения Стригина обвинили в умышленном убийстве. Мало того: ему инкриминировали еще и покушение на убийство остальных карачаевцев, находившихся в машине. Получилось, что двумя неприцельными выстрелами (в ружье было всего два патрона) в автомобиль Евгений Стригин рассчитывал убить четырех человек(!)

С другой стороны, следствие отказалось признать факты нападения на дом Стригина и покушения на убийство Гежина. Евгению Стригину отказали в полноценной психиатрической экспертизе, хотя, возможно, в момент выстрела он был в состоянии аффекта.

Были арестованы несколько друзей Стригина. По их словам, в РОВД их избивали, требуя признать себя организованной преступной группой, совершившей убийство из национальной ненависти. Всех их пришлось отпустить. Но никакого расследования по факту пыток и избиений не ведется.

Сами «потерпевшие» карачаевцы на суде вступились за Евгения и просили не лишать его свободы. Видимо, в них проснулась совесть. Но даже это Евгению не помогло.

Сейчас Евгений Стригин находится в тюрьме. Мало этого: его собирались этапировать для отбывания наказания… в Дагестан. Только вмешательство общественности и шум в прессе помогли этого избежать.

Есть все основания считать, что следствие по делу Евгения было проведено с грубыми нарушениями. Общественность требует пересмотра дела и независимого расследования с переквалификацией дела со ст. 105 УК РФ «Умышленное убийство» на ст. 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны».