КАК ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ СКЛОНЯЮТ НА СТОРОНУ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ
«Совсем не иностранный агент» Левада-центр провел социологический опрос об отношении жителей России к ювенальной юстиции. Правда, не прямо, а косвенно. Вопросы касались взглядов россиян на воспитание детей, но они были поставлены таким образом, что любая детская «правозащитная» организация теперь вправе заявить, что россияне выступают за внедрение ювенальной юстиции в нашей стране.
Вместо того чтобы прямо спросить: «Поддерживаете ли вы западную модель детской политики?», социологи обратились к россиянам с множеством конкретных вопросов о взглядах на воспитание. Например: «Как вы считаете, имеют родители подростка 13-14 лет право физически наказывать подростка?» «Да – имеют», сказали 7% опрошенных. «Скорее да» - 38%. «Скорее нет» - 34%. «Определенно нет» - 15%. Получается, что почти половина опрошенных косвенно поддерживают «ювенальные задумки» и выскажутся против родителей, подвергающих детей телесным наказаниям.
Еще один вопрос «Левады»: «Как вы считаете, имеют родители подростка 13-14 лет право просматривать личную переписку подростка, его личные вещи, содержимое его карманов?». Склоняются к положительному ответу на этот вопрос 53% респондентов, 41% - отвечают отрицательно. Итого чуть меньше половины опрошенных вполне себе поддерживают один из принципов пресловутой ювеналки.
«На основании вопросов, поставленных таким образом судить об отношении людей к ювенальной юстиции нельзя, - считает активист антиювенального движения «АРКС» Сергей Попов. – Этот опрос, и есть часть «невидимой» программы западных идеологов, по внедрению чужих законов в нашей стране».
И, наконец, самый близкий к непосредственной ювеналке вопрос: «Как вы считаете, имеет ли государство право забирать ребенка из родной семьи и помещать его в детский дом или приемную семью, если родители не водят ребенка в школу?» Почти 60% респондентов, по мнению «Левады» в той или иной степени «за» подобную меру. Та же история с вопросом об изъятии из семьи детей за то, что родители запрещают делать им прививки и не дают лекарств в случае болезни.
«Скоро мы дойдем до маразма, как в Америке, где социальные службы могут забрать ребенка, если ты отшлёпал его ремнем, - говорит Денис Карнаев из ЖЖ. – у нас другое общество и ценности, среди которых – семья стоит на первом месте. Как бы не старались «Левады» и прочие старатели, ювеналка в России не пройдет».
Эксперты считают, что и без того острейшая проблема двадцать первого века, еще более обостряется подобными «исследованиями» общественного мнения. Именно для этого и существуют «правозащитные организации» и «фонды исследования общественного мнения». Как говорят специалисты, ювенальные законы «проходят» в основном из-за того, что нет альтернативных вариантов. Потому что никто не может сказать «нет» запрету на телесные наказания или обязательному обучению в школе. А вопрос ювенальщики ставят именно так.
Источник: Noteru.com
Вместо того чтобы прямо спросить: «Поддерживаете ли вы западную модель детской политики?», социологи обратились к россиянам с множеством конкретных вопросов о взглядах на воспитание. Например: «Как вы считаете, имеют родители подростка 13-14 лет право физически наказывать подростка?» «Да – имеют», сказали 7% опрошенных. «Скорее да» - 38%. «Скорее нет» - 34%. «Определенно нет» - 15%. Получается, что почти половина опрошенных косвенно поддерживают «ювенальные задумки» и выскажутся против родителей, подвергающих детей телесным наказаниям.
Еще один вопрос «Левады»: «Как вы считаете, имеют родители подростка 13-14 лет право просматривать личную переписку подростка, его личные вещи, содержимое его карманов?». Склоняются к положительному ответу на этот вопрос 53% респондентов, 41% - отвечают отрицательно. Итого чуть меньше половины опрошенных вполне себе поддерживают один из принципов пресловутой ювеналки.
«На основании вопросов, поставленных таким образом судить об отношении людей к ювенальной юстиции нельзя, - считает активист антиювенального движения «АРКС» Сергей Попов. – Этот опрос, и есть часть «невидимой» программы западных идеологов, по внедрению чужих законов в нашей стране».
И, наконец, самый близкий к непосредственной ювеналке вопрос: «Как вы считаете, имеет ли государство право забирать ребенка из родной семьи и помещать его в детский дом или приемную семью, если родители не водят ребенка в школу?» Почти 60% респондентов, по мнению «Левады» в той или иной степени «за» подобную меру. Та же история с вопросом об изъятии из семьи детей за то, что родители запрещают делать им прививки и не дают лекарств в случае болезни.
«Скоро мы дойдем до маразма, как в Америке, где социальные службы могут забрать ребенка, если ты отшлёпал его ремнем, - говорит Денис Карнаев из ЖЖ. – у нас другое общество и ценности, среди которых – семья стоит на первом месте. Как бы не старались «Левады» и прочие старатели, ювеналка в России не пройдет».
Эксперты считают, что и без того острейшая проблема двадцать первого века, еще более обостряется подобными «исследованиями» общественного мнения. Именно для этого и существуют «правозащитные организации» и «фонды исследования общественного мнения». Как говорят специалисты, ювенальные законы «проходят» в основном из-за того, что нет альтернативных вариантов. Потому что никто не может сказать «нет» запрету на телесные наказания или обязательному обучению в школе. А вопрос ювенальщики ставят именно так.
Источник: Noteru.com
<-назад в раздел
